Север и рынок. 2025, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 7-24. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 3, pp. 7-24. РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ К. Х. Зоидова и З. К. Омаровой процессы цикличности национальных экономик сопоставляются с региональным уровнем [39]. С. Портанова [Portanova] предлагает понятие ритм как совокупность социальных, культурных и политических процессов, сопровождающимися эффектами обратной связи, которые действуют между прошлым и будущим в обоих направлениях [40]. Таким образом, в большей части исследований, посвящённых вопросам сжатия и фрагментации экономического пространства, объектом анализа выступают отдельные регионы (внутри стран) или муниципальные образования. Фокус внимания в таких работах направлен на исследование инструментов институционального регулирования процессов трансформации. Основными факторами и критериями сжатия авторы называют экономические факторы развития. В то же время, по нашему мнению, такие социально-демографические детерминанты, как миграция и плотность населения, не менее полно могут выступать маркерами фрагментации. Аспекты локального развития экономического пространства Республики Коми были рассмотрены в работах Т. Е. Дмитриевой [41], в которой автор анализировал экономический и социальный потенциал населённых пунктов региона. В. В. Фаузер, А. В. Смирнов и Г. Н. Фаузер в своих исследованиях выделяют четыре этапа развития Республики Коми [42]. В ходе первого этапа (1584-1917 гг.) происходил процесс первичного освоения территории. Второй этап (1918-1959 гг.) характеризовался активизацией процессов урбанизации и индустриализации, когда значительный приток населения привёл к строительству промышленных предприятий, посёлков и городов, автомобильных и железных дорог, а также к развитию образования, науки, культуры. На третьем этапе (1960-1989 гг.) произошла стабилизация темпов индустриализации и урбанизации крупных городов. Произошедший на четвёртом этапе переход экономики на рыночные методы хозяйствования в 1990-е гг. и усиление экспортной- моносырьевой ориентации промышленности в начале 2000-х гг. привели к ослаблению уровня социально­ экономической устойчивости региона, обусловленной колебаниями мирового рынка и укреплением влияния крупных и транснациональных промышленных корпораций1. Тем не менее тематика исследования проблем социально-экономического развития северных и арктических сырьевых регионов РФ до настоящего времени так и не стала объектом широкого и разностороннего пространственного анализа, несмотря 1 О Концепции промышленной политики Республики Коми: указ Главы Республики Коми от 24 марта 2000 г. № 132// Официальный интернет-портал правовой информации. URL: © Гончарова К. С., Шеломенцев А. Г., Амаглобели Э. Г., 2025 на высокую степень её актуальности в современных условиях. Основное внимание в опубликованных работах сконцентрировано либо на макроуровне (оценке общих тенденций развития российского Севера и Арктики в целом, на уровне регионов), либо на институциональных аспектах развития. Остаётся недостаточно изученной проблема локальной — внутрирегиональной социально­ экономической дифференциации. В связи с этим цель настоящей публикации состоит в установлении основных тенденций фрагментации экономического пространства старопромышленных территорий российского Севера и Арктики. Объектом исследования выступает Республика Коми, расположенная на северо-востоке Европейской России, часть территорий которой находится в Арктической зоне (городские округа Воркута, Инта, Усинск, Усть-Цилемский район), где плотность населения одна из наиболее низких по стране. Исходя из цели исследования, авторами были поставлены следующие задачи: во-первых, определить ключевые этапы пространственного развития Республики Коми и их взаимосвязь с освоением природных ресурсов; во-вторых, установить основные тенденции фрагментации экономического пространства республики за последние 40 лет (советский — до 1990 г.) и современный периоды (с 1990 г. по настоящее время); в-третьих, обозначить перспективы выявленных тенденции и их возможное влияние на дальнейшее развитие региона. Методы В ходе исследования авторами был использован комплекс методов социально-экономического анализа данных по муниципальным образованиям Республики Коми и региону в целом, в том числе методы межтерриториальных сравнений, статистического анализа и ранжирования, классификации и группировок территориальных единиц по показателям численности и плотности населения. Информационной основой стали статистические данные за 2002-2022 гг. с частичным включением в анализ данных за более ранние годы. Выбор периода обусловлен доступностью необходимых для анализа данных, а также его оптимальностью для выявления долгосрочных тенденций изменений внутри экономического пространства. В работе были использованы статистические данные о деятельности органов местного самоуправления, предоставленные Управлением Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми за период с 1995-2022 гг.2; приказ «Об утверждении списка выявленных памятников истории и культуры http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=1220057 54&page=1&rdk=1#I0 (дата обращения: 22.01.2025). 2URL: https://11.rosstat.gov.ru/statistics (дата обращения: 27.01.2025). 11