Север и рынок. 2025, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 2. С. 86-101. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 2, pp. 86-101. УПРАВЛЕНИЕ ОТРАСЛЯМИ И КОМПЛЕКСАМИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ генерирующих объектов. Таким образом, для последующего выбора альтернативы в целях формирования устойчивой системы энергоснабжения, авторами было принято решение эти виды электростанций из анализа исключить и в данном исследовании не рассматривать. II этап экспертизы включал: 1) разработку основных критериев отбора генерирующих объектов для исследуемой территории; 2) обоснование выбора альтернатив генерирующих объектов (с учетом первого этапа экспертизы); 3) оценку и ранжирование критериев отбора согласно методике МАИ; 4) оценку и ранжирование альтернатив согласно методике МАИ; 5) обоснование целесообразности выбранного объекта генерации для исследуемой территории. Авторами статьи были определены основные характеристики (критерии) генерирующих объектов, влияющие на привлекательность их использования для генерации на исследуемых территориях. Далее были разработаны альтернативные варианты генерации, перспективные с точки зрения экспертов. В альтернативные варианты вошли: АЭС, ПАТЭС и ВЭУ/СЭС. Из анализа были исключены ТЭС и ГЭС в связи с результатами I этапа экспертизы. Далее, согласно методике МАИ, был построен граф критериев и альтернатив (рис.). На первом этапе было проведено попарное сравнение критериев по важности по девятибалльной шкале с составлением соответствующей матрицы. Элементом матрицы a (i, j) является интенсивность проявления элемента иерархии i относительно элемента иерархии j , оцениваемая по шкале интенсивности от 1 до 9 (табл. 5). Были получены следующие попарные сравнения предложенных критериев (табл. 6). Дерево критериев и альтернатив. Источник: составлено авторами Таблица 5 Шкала попарного сравнения критериев и альтернатив [27; 28] 1 Критерии эквивалентны 3 Немного важнее 1/3' Чуть менее важно 5 Важнее 1/5' Менее важно 7 Значительно важнее 1/7' Неважно 9 Безусловно, важнее 1/9' Безусловно, неважно Таблица 6 Таблица попарного сравнения критериев Цена строительства Себестоимость 1кВт/ч Срок эксплуатации Мощность Стабильность работы Возможность размещения в условиях АЗРФ Цена строительства 1 1/5 1 1/3 1/9 1/7 Себестоимость 1 кВт-ч 5 1 1/3 3 1 1/5 Срок эксплуатации 1 3 1 3 1/5 1/9 Мощность 3 1/3 1/3 1 7 1/7 Стабильность работы 9 1 5 1/7 1 1 Возможность размещения в условиях АЗРФ 7 5 9 7 1 1 Примечание. Источник: составлено авторами. © Рытова Е. В., Гутман С. С., Бразовская В. В., Кожина К. С., 2025 95