Север и рынок. 2025, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 2. С. 38-50. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 2, pp. 38-50. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ Затем, к концу XX — началу XXI в., противостояние за доминирование на море сместилось в зону севера Индийского океана, названного по китайской традиции Южным Шелковым путем. В начале XXI в., учитывая сложившуюся напряженность в зоне Красного моря, Аденского залива и Аравийского моря, наиболее безопасным является так называемый Полярный Шелковый путь, проходящий в акватории морей Северного Ледовитого океана (СЛО). Этот путь является более широким (охватывает Центральный фарватер СЛО) и протяженным (простирается от Берингова пролива до Атлантики), чем известный Северный морской путь9(СМП). Это вызвало нарастание активности США, которые стремятся к интернационализации акватории как СЛО, так и арктических морей, включая СМП, в то время как Россия придерживается внутреннего статуса СМП как национальной транспортной магистрали [12, с. 59-67]. Геополитический подход к формированию континентальной цивилизации основан на выделении так называемого "Heartland" (сердцевинной земли), базового континентального пространства, владение которым (или, скорее, доминирование на котором) позволяет получить гарантированный доступ к ресурсам и пространству всей Земли. Отсюда и максима континентальной геополитики (по Х. Маккиндеру [14-16]): «кто владеет сердцевинной землей, тот обладает мировым островом (материком Евразия), и кто обладает мировым островом, владеет всем». Границы "Heartland" перманентно корректировались в середине XX в.; в последней работе [16] европейская часть "Heartland" практически совпадает с территорией СССР в предвоенных границах. Таким образом, при характеристике позиции государства на геополитическом атласе современного мира определяющим является доминирование либо морской силы, либо земной массы. В отдельных универсальных случаях географическое положение свидетельствует о наличии признаков обеих цивилизаций. Так, в пространстве континентальной России развивается регион Российской Арктики, который имеет выраженные черты морской цивилизации: 9 Организация коммерческого мореплавания на трассах СМП в современных условиях наталкивается на ряд непреодолимых обстоятельств. Это сложная ледовая обстановка на восточном плече СМП в зимний период навигации и ожидаемое похолодание (подробнее см. [13, с. 151-155]), а также отсутствие должного количества ледоколов и судов усиленного ледового класса Arc7 (главным образом, контейнеровозов) для организации масштабного транзита. Но, главное, пока нет грузовой базы транзита: нечего и некуда возить. 10 Выделяются три научные геоэкономические школы: американская (понятие геоэкономики введено в научный оборот Э. Лютваком) © Козьменко С. Ю., Козьменко А. С., 2025 морская составляющая занимает 63 % пространства Российской Арктики (в том числе 41 % — акватории арктических морей и 22 % — собственно СЛО), 35 % приходится на сушу и 2 % —на острова и архипелаги. Возникает тот же вопрос о мировом доминировании: доминирует тот, кто владеет морем (то есть имеет самый мощный флот в мире), или тот, кто владеет сердцевинной землей, то есть землями, которые ограничены с запада р. Вислой, а с севера Балтикой и побережьем арктических морей? Понятно, что обеспечение геополитического (оборонного) присутствия на этих землях предполагает наличие мощной армии и адекватного протяженности береговой линии флота. Истина, как всегда, находится где-то посередине. Видимо, одной военной силы явно недостаточно. Доминирование и на суше, и на море обеспечивается многокомпонентной системой Geo++ в процессе согласования геополитической, экономической и иной деятельности в сфере обеспечения баланса сторон в концепции «океан-vis-континент». Со временем, к началу XX в., «Большая игра» приобрела мировые масштабы, именно в тот период, когда мир стоял на грани Первой мировой войны, была сформулирована максима (Президент США У. Тафт, 1911 г.) дальнейшего развития США — «переход от дипломатии канонерок к дипломатии доллара». В дальнейшем этот императив был доведен до практического применения Ф.-Д. Рузвельтом и используется как политический инструмент всеми последующими американскими президентами. Так, в международных отношениях к геополитике добавилась геоэкономика, которая оперировала не столько военными, сколько финансово-экономическими категориями. Квинтэссенция геоэкономики трактуется по-разному10, но смысл сходен с геополитикой: кто владеет финансовыми ресурсами, тот владеет миром, поскольку эти финансовые ресурсы одним своим перемещением позволяют регулировать мировое развитие, ослабляя или усиливая экономические кризисы11. видит в этом феномене инструмент экспансии (например, [17]), российская — способ национального возрождения (например, [18] и [19]), итальянская — средство защиты (например, [20]). 11 Геополитические и геоэкономические инструменты органично дополняют друг друга: экономическая слабость уравновешивается политическими (военными) инструментами, например силами ядерного сдерживания; однако отсутствие сильного оборонно­ промышленного комплекса не компенсируется никакими экономическими факторами. В период войн и военных конфликтов, если страна не использует валюту другой страны, деньги у нее не могут закончиться, но может сложиться дефицит 41