Кандалакшский коммунист. 1959, март.

Объединенный пленум горкома и райкома ВЛКСМ 27 марта 1959 года состоялся і Пленум обсудил организацион- объединенный пленум Канда- ные вопросы, лакшского городского и Канда-1 Первым секретарем горкома лакшск°го районного комитетов , ВЛКСМ пленум избрал тов. Ба- влксм. Открывая пленум, секретарь тулина С. Н., вторым секретарем тод. Тонарева Н. П., внештат- ; ными секретарями— тт. Асаулен- Мурмаиского обкома ВЛКСМ тов.' u -— — — Малышев сообщил о постановле-j Избивается ^ Т т п п ^ н и н п к r h t p p m ! изоирается бюро горкома нии ЦК ВЛКСМ, которым упразд- ВЛКСМ в количестве 9 человек, нен Кандалакшский райком ком- Заведующими отделами горко- сомола, а комсомольские органи- ма ВЛКСМ утверждены: пропаган- ■задии района подчинены Канда-' ДЬІ и агитаЦии— тов. Перцев А. Ф. лакшскому горкому ВЛКСМ. j и общим ректором— тов. Прокопо- 1вич Л. П. Учиться в университете... Весть о том, что в городе от-і - Университет поможет нам крывается университет культуры I й быстро Ьасппртпянипа/ч. „IL : лучше Разбираться в вопросах культуры, научит любить и по- - V ----- с ---- M jnu iy уоі, быстро распространилась среди молодежи механического завода, ^■промкомбината, локомотив­ ного депо... Первыми подали заявления в совет университета культуры с просьбой принять их в универ­ ситет швеи горпромкомбината А. Негребецкая, Г. Анисимова, Н. Чижова, Н. Евменова. Много заявлений поступило и от молодых железнодорожников. Изъявили желание учиться в университете культуры члены бригад, борющихся за право на­ зываться бригадами коммунисти­ ческого труда локомотивного де по, Н. Пучков, Ю. Левченко А. Руденко и многие другие нимать искусство,— так говорят молодые рабочие механического завода В. Куйкичев, В. Верин, также подавшие заявления в со­ вет университета культуры. В заметке «Бракоделы», опуб­ ликованной 20 февраля, говори­ лось, что деревообделочный цех механического завода выпускает недоброкачественный брус, балки для новостроек, возводимых отде­ лом капитального строительства завода. Это создает большие трудности строителям. Им прихо­ дилось вручную подгонять брус. Редакция попросила директора завода Сизова сообщить о при­ нимаемых мерах к устранению недостатков. Он ответил, что з а ­ метка о бсуждалась на общем со­ брании рабочих и мастеров уча­ стка - лесопиления при участии прорабов отдела капитального строительства. Факты некачест­ венного лесопиления имеют ме­ сто. Объясняется это тем, что вновь установленная рама после испытательного срока не приве­ дена в порядок. В настоящее вре­ мя отделу главного механика по­ ручено провести дополнительные работы по наладке лесопильной оамы. Рабкоровский рейд - В П0Х0Д против бесхозяйственности и расточительства» О том, что на душе наболело Железная хватка В городском университете культуры Сегодня, 29 марта, состоится первое занятие университета нультуры. Тема занятия: «Вели­ кий русский композитор М. И. Глинна — основоположник р ус­ ской музыкальной классики». Начало в 11 часов. Совет университета культуры. п е с о з а г о т о в и т е л ь н ы е предприятия района в 1958 году вывезли 28 тысяч кубо метров леса сверх плана. Ком плексная выработка на одного списочного рабочего составила 368 кубометров. Выполняется план вы­ возки леса в первом квартале те­ кущего года. Однако Нотозерский и Ковдозерский леспромхозы еще не добились- ритмичной работы не обеспечили выполнения и пере выполнения плана каждым лесо- | пунктом, мастерским участком. В Г леспромхозах плохо ис­ пользуются большие ре­ зервы роста производи­ тельности труда Сразу ж е за проходной ме­ ханического завода у доски объявлений необычайное ож ив ­ ление. Группа рабочих рас­ сматривает карикатуры только что выпущенной «Молнии». - Жел езная хватка у ред­ коллегии! — произносит кто-то вслух. Это верно. Комсомольцы первого цеха механического з а ­ вода знают, как вести борьбу с пьяницами и прогульщика­ ми. Сегодня редколлегия в своей сатирической «Молнии» бичует расточника В. Сорокина, в р а ­ бочее время занимающегося пьянством. Не «пожалела» ред­ коллегия и токаря Н. Петро­ ва, работника завода А. К а ­ тина, механика Е. Батырева, говоря о них как о любителях «зеленого змия». — Острая карикатура и эпи­ грамма на пьяниц и прогуль­ щиков—хорошее средство вос­ питания, — говорят члены р ед­ коллегии. Они правы. Прочитай-ка! На днях ученики вечерней школы при механическом заво­ де выпустили две красочно оформленные стенные газеты с одинаковым названием «Д р уж ­ ба». «Ну и что же? — скажет кто-нибудь. — Выпустили, пусть их теперь читают...» Увы, эти газеты сможет про­ читать лишь тот, кто знает немецкий и английский языки. Заметки в стенную газету «Дружба» на английском язы ­ ке написали десятиклассники школы рабочей молодежи Ни­ на Мартынова, Евгения Михай­ лова и семиклассник Валерий Беляев. Не менее любопытны мате­ риалы второй газеты «Д р у ж ­ ба», выпущенной на немецком языке, которую готовили к вы­ пуску в свет ученики школы рабочей Молодежи Борис Ов­ чинников, Руфина Петряшова, Галина Болотникова и другие. Стенная газета на иностран­ ных языках—новое и хорошее дело в работе школ. Пусть никто не удивляется этому заголовку. Действительно, то, о чем я пишу, наболело на Душе. Дело в том, что и у нас в гараже лесозавода 2 есть фак­ ты бесхозяйственности и расточи­ тельства, о которых нельзя не сказать. Вот они. Капитально отремонтирован­ ный в ремонтных мастерских Ко­ лы трактор «С-80» на второй день по прибытии стал. За ре­ монт и перевозку трактора было заплачено 34 тысячи рублей. Спрашивается, стоило ли отсы­ лать трактор в Колу, если его можно было отремонтировать на месте, обеспечь только запас­ ными частями? — Нет, не надо было отправ­ лять, — заявляли рабочие на­ шего гаража. Они были правы, Но их никто не послушал. Вот уже около года нет у нас производственных собраний, на которых каждый из нас, рабочих гаража, мог бы сказать свое сло­ во против бесхозяйственности и расточительства. Кто в этом виноват? Виноваты в первую очередь директор лесо­ комбината Солод, главный инже­ нер Шиманский, механик Савчиц. В гараже их мы видим очень ред­ ко. Именно потому, что наши ру­ ководители бывают в гараже ред- до, допущены с их стороны гру­ бые ошибки. Месяц назад в город Петроза­ водск по их распоряжению была отослана автомашина «ЗИС-150» на ремонт. Шофер гаража Косты- рев во всеуслышание заявлял пт имени всех: — Не отправляйте машину! Мы отремонтируем ее своими си­ лами. Его никто не послушал: ни Шиманский, ни Савчиц. «Мало ли что там рабочие го­ ворят... Нам в кабинете виднее!» — так они мыслили тогда. Не знаю, как думают сейчас... Мы, слесари и шоферы, слов на ветер бросать не любим. И доказали на деле, что капиталь­ ный ремонт машины можно про­ изводить у себя в гараже. Встре­ чая X X I съезд партии, мы рапор­ товали о том, что отремонтиро­ ваны две автомашины, которые ранее раскомплектованы. Сегодня опять имеем честь заявить, что отремонтировали еще одну маши­ ну «ГАЗ-69» собственными сила­ ми, причем досрочно, хотя в обязательстве записано к 1 Мая. Все это говорит о том, что на­ шим руководителям надо больше вникать в работу производства, а также прислушиваться к .мне­ нии! рабочих. Сейчас у нас, как и в прежнее время, острый недо­ статок запасных частей. А если они поступают, то в недостаточ­ ном количестве. Недавно нам прислали один радиатор, а надо три. Шоферы гаража чуть ли не перессорились между собой. Ведь не хотят же люди получать только тарифную ставку, хочется (и это понятно) заработать больше. А радиаторов все нет. Главный инженер Ши­ манский спокоен. — Я главный инженер, а не снабженец, — так заявляет он, когда к нему обращаются за раз­ решением подобных вопросов. Бесхозяйственность — боль­ шое зло. Нет у нас в гараже сер­ ной кислоты для зарядки акку­ муляторов. Из-за этого собранная нами автомашина стоит. Нет так­ же электропроводки, аппарата для вулканизации. Нехватка всего этого очень мешает делу выпол­ нения коллективом гаража плана первого года семилетки. В. КУРЬЯНОВ, слесарь гаража лесозавода № 2. 5 ,? ° ВеИЬ механизации лесозаго- I ка на бензомоторную пилѵ «Лпѵж івительных работ еще оченб ни- ба» „ ,пУго _ ! у <<ДР>Ж Резервы— в действие то ь зок. Планом на 1959 год по Нот озерскому леспромхозу предусмот­ рена механизированная вывозка леса в размере 29 процентов от общего объема, т. е. на уровне прошлого года, хотя леспромхоз получает в текущем году новые машины и тракторы. Такое пла­ нирование не стимулирует борьбу за лучшее использование механиз­ мов. Валка и раскряжевка леса про­ изводятся главным образом бензо­ моторными пилами «Дружба». Это высокопроизводительный и очень удобный в условиях нашего ред­ колесья механизм. В умелых ру­ ках он показывает поистине чуде­ са. Так, пильщик Ковдозерского леспромхоза Иван Витченко заго­ товил в 1958 году 8117 кубомет­ ров, а пильщик Василий Ожигов — /513 кубометров. Подобные при­ меры имеются и в Нотозерском леспромхозе. то ж е время средняя выработ- ба» составила в 1958 годупоНот- озерскому леспромхозу 2800 ку­ бометров, а по Ковдозерскому — іоіо кубометров. Нетрудно видеть какие огромные резервы таятся еще в использовании этого меха низма. Аналогичное положение и с ис ханизмпавНИг М ДРУГИХ машин и механизмов. Средняя выработка на трелевочный трактор «ТДТ-40» по в и Т 3веР1 1 ? Г ЛеСП™ у соста вила в 1958 году 4070 кѵбомет бом*гапП° ^ ? вдозеРскому—2580 ку- “ «? *» • Уже 113 этих цифр вид- а разница в использовании трак­ торов двумя леспромхозами. Еще более разительна эта разница бу­ дет на примерах передовых трак­ тористов. Так, тракторист Нот- озерского леспромхоза Владимир Мерзляков подвез на своем тпак- торе 8526 кубометров, Николай Мокни из Ковдозерского леспром­ хоза—8117 кубометров. Шофер Алексей Комаров вывез на своей автомашине 12100 кубометров. А в среднем на каждую автомаши­ ну вывезено за год лишь по 4200 кубометров леса. Если бы руководители леспром­ хозов, партийные и профсоюзные организации по-настоящему орга­ низовали изучение и передачу пе­ редового опыта, производитель­ ность труда на лесозаготовках значительно бы поднялась. Часто механизмы простаивают из-за недостатка квалифицирован­ ных рабочих. Подготовка ж е кад­ ров, особенно освоение второй профессии, поставлена неудовлет­ ворительно. Но резервы роста производи­ тельности труда заключаются не только в повышении уровня меха­ низации и лучшем использовании механизмов. Немало резервов имеется еще и при конной подвоз­ ке и вывозке леса. Лесопункты Пажма и Моша лотозерского леспромхоза имеют одинаковые условия производства, оба работают на конной вывозке а результаты имеют разные. Ком­ плексная выработка на одного ра­ бочего в январе составила на ле­ сопункте Пажма 80 кубометров, а на лесопункте Моша—всего 48 кубометров. В чем причина такой разницы? Она заключается в различном под­ ходе к организации производства На лесопункте Пажма уж е дав но перешли на, работу малыми комплексными бригадами, где каж дый рабочий заинтересован в ус­ пехе всей бригады. Здесь строгий порядок на пасеке. Работают ис- , ключительно бензомоторными пи j лами «Дружба». На лесопункте Моша эти пилы не применяют ся. Валка и раскряжев ка леса производятся при помощи электропил, которые ме­ нее производительны, требуют д о ­ полнительный обслуживающий электростанцию персонал. Ком­ плексные бригады здесь не созда­ ны. На пасеке нет порядка. Валь­ щик не заинтересован в работе возчика, Содержится дополнительн о му»иѵ»тпіело- н«ервы роста производительності П «, ™ СИЛа На навалке и труда, использование которых по развороте лент. I « п л и т _____ ___ 1 теряно свыше 4000 человеко-дней, что равнозначно работе целого ле­ сопункта в течение месяца. Нали­ чие крупных недостатков в быто­ вом и жилищном обслуживании лесозаготовителей, нарушения пра­ вил охраны труда и техники бе­ зопасности ведут к производст­ венному травматизму к частой за ­ болеваемости рабочих, что также влияет на рост производительности труда и выполнение производст­ венного плана. Обсуждая исторические реше­ ния XXI съезда КПСС, коллекти­ вы лесозаготовительных и дерево­ перерабатывающих предприятий включились в социалистическое со­ ревнование за досрочное выполне­ ние заданий семилетки и в пер­ вую очередь за перевыполнение плана 1959 года. Лесозаготовители имеют все возможности не только выполнить, но и перевыполнить свои обяза­ тельства. Они имеют и большие резе и . Еще много недостатков, сдержи­ вающих рост производительности труда, и на других лесопунктах. Наиболее существенным из них является неправильная расстанов- ка рабочей силы и средств произ- водства. В 1958 году в Ковд- озерском леспромхозе ,на основ­ ных работах было занято 35 про­ центов общего количества рабо­ чих, а на подсобных и вспомога­ тельных—65 процентов. Только на этом леспромхоз потерял не менее 15 тысяч кубометров, что и при­ вело к невыполнению государст­ венного плана по вывозке леса и по производительности труда. По Нотозерскому леспромхозу только r результате прогулов по- - - • --------- - 11U- зволит дать на сотни тысяч руб­ лей сверхплановой продукции, сэкономить миллионы рублей го­ сударственных средств. Задача хозяйственных, партий- йых, профсоюзных и комсомоль­ ских организации —- создать все условия для выполнения коллек­ тивами принятых обязательств, помочь им превратить возмож­ ность в действительность. А. ЛУКИН, заведующий промышленно­ транспортным отделом гор­ кома КПСС. «КА НДА Л Л КIII СКИП КОММУНИСТ» 29 марта 1959 г.