Кандалакшский коммунист. 1955, март.

2 BBS! КАНДАЛАКШСКИЙ КОММУНИСТ і марта 1955 года, Л» 27 (3742) Собрание актива Кандалакшской районой партийнойорганизации Январский Пленум ЦК КПСС заслушал и обсудил доклад пер- ппго секретаря Центрального Ко­ митета КПСС тов. Н. С. Хрущева «Об увеличении производства продуктов животноводства» и принял соответствующее поста­ новление. Это постановление го­ рячо одобрено всем советским на­ родом. На днях состоялось собрание районного партийного актива. (' докладом «О решениях январско­ го Пленума ЦК КПСС и задачах районной партийной организа­ ции • выступил секретарь райко­ ма партии топ. Кузьмин. Докладчик говорит, что, вы­ полняя постановления с.снтябрь- I кого, февральско-мартовского и июньского Пленумов ЦК КПСС, Кандалакшская районная пар­ тийная организация провела не­ которую работу по подъему сель­ скохозяйственного производства. Осуществлена перестройка партийного аппарата и сельско­ хозяйственных органов, что поз­ волило приблизить руководство непосредственно к колхозному производству. Колхозы и МТС у к ­ реплены кадрами, пополнились техникой. Повысилась культура земледелия и животноводства. В результате в колхозах райо­ на в 195 1 году урожай картофе­ ля возрос до 125 центнеров с гектара против 105 центнеров в 1953 году, а урожаіі капусты со 114 центнеров с гектара до 280 центнеров. Увеличились надои молока па одну фуражную коро­ ву по сравнению с 1953 годом на 3-18 килограммов. В таких кол­ хозах, как <■ ;Безбожник ■> и имени Сталина, получены еще лучшие результаты. Однако в развитии животно­ водства в нашем районе имеется много недостатков. В 195-1 году план по поголовью крупного ро­ гатого скота не выполнен. Оео- оепно плохо дело обстоит в под­ собных хозяйствах. Так, подсобное хозяйство ле­ созавода Л» 7 (директор тов. По­ пов) вместо 30 голов крупного рогатого скота по плану имело только 17. Подсобное хозяйство ОРС'а Кандалакшскою леспром­ хоза (начальник тов. Мочедлов- с кп іі) при плане 25 голов име­ ло 10, а коров вместо 15 толь­ ко 5. Другим серьезным недостат­ ком в выполнении плана но жи­ вотноводству за прошлый год оыла низкая продуктивность коров в ряде хозяйств района. Гак, например, подсобное хозяй­ ство ОРС'а Кандалакшского лес­ промхоза, колхозы «Коммунар», »Веломор» в «Красный север> не справились в 1951 году с планом надоя молока, а в под­ собном хозяйстве лесозавода 7 продуктивность коров ниже са­ мого отстающего колхоза. В этом подсобном хозяйства вместо 2-100 килограммов по плану надоено молока от каждой коровы только по 1111. Немно­ гим лучше и в подсобном хозяй­ стве ОРС’а леспромхоза. Здесь при плане 210(1 килограммов на­ доено от каждой коровы по 17(54 килограмма молока. Такое положение в этих хо­ зяйствах объясняется тем, что их руководители в течение ряда лет не занимались вопросами разви­ тия подсобных хозяйств, а вели линию на их ликвидацию, ссы­ лаясь на отсутствие средств. Останавливаясь на вопросах развития свиноводства в колхо­ зах и подсобных хозяйствах, тов. Кузьмин говорит, что этой важ­ ной отрасли сельского хозяйства в нашем районе уделяется край­ не недостаточное внимание. От­ корм свиней организован далеко не при всех столовых, детских и медицинских учреждениях. Особое место в животноводстве Мурманской области должно за­ нимать оленеводство. Однако в пашем районе не только не вос­ становлено довоенное поголовье оленей, но и вообще этой важ ­ ной отраслью перестали зани­ маться. Задача райкома и райис­ полкома, председателей колхозов сейчас состоит в том, чтобы про­ думать и решить вопрос о вос­ становлении оленеводства в рай­ оне. В нашем районе совершенно пока не получила распростране­ ние и такая доходная отрасль, как птицеводство. В прошлом году в область было завезено не­ сколько десятков тысяч цыплят, но ни один колхоз, ни одно под­ собное хозяйство района не вос­ пользовались этой возможностью, не обзавелись птицефермой. Далее докладчик останавлива­ ется на вопросе кормовой базы животноводства. Он говорит, что основной причиной, тормозящей развитие животноводства, явля­ ется недостаток грубых и соч­ ных кормов. Так, колхозы наше­ го района обеспечивают себя се­ ном собственной заготовки толь­ ко на 30— 40 процентов, а сило­ сом на 40— 50. Еще хуже поло­ жение с кормами в подсобных хозяйствах. В результате скот не доедает, а это скалывается на его продуктивности. Председатели колхозов, руко­ водители предприятий, имеющих подсобные хозяйства (тт. Попов, Валов, Мочедловский) не прини­ мают необходимых мер к улуч­ шению существующих лугов и пастбищ, к освоению новых зе­ мель под посевы кормовых куль­ тур. Машинно-тракторная станция (директор тов. Коган) еще не стала на деле организующей си­ лой колхозного производства. Вместо того, чтобы быть душой и организатором колхозников г> борьбе за подъем колхозного про­ изводства, за расширение кормо­ вой базы, она плетется в хвосте. В 1954 году МТС не выполни­ ла договорных обязательств пе­ ре:! колхозами в части приведе­ нии в порядок посевных площа­ дей и освоения новых, па что справедливо подверглась резкой критике на проходивших отчет­ но-выборных колхозных собрани­ ях. Не выполнив своих обяза­ тельств перед колхозами в 1954 году, руководители МТС очень робко подходят к планированию этих работ на 1955 год. Они до сих пор не заключили договоров с колхозами. Собрание районного партийного актива вправе спро­ сить тов. Когана, когда ж, на­ конец, МТС займет подобающее ей место в развитии колхозного производства. Для того, чтобы выполнить решения январского Пленума ЦК КПСС по увеличению производст­ ва продуктов животноводства. надо в колхозах и подсобных хо­ зяйствах нашего района создать прочную кормовую базу. Необхо­ димо довести площади посевов под травами и другими кормовы­ ми культурами до 250 гектаров вместо имеющихся сейчас 93 и поднять урожайность сеяных трав до 3— 3,5 тонн сена с ге к­ тара. В 1955 году надо довести за­ кладку силоса до размеров, у ка ­ занных в решениях сентябрьско­ го Пленума ЦК КПСС. На основе опыта 1954 года следует более активно организовать заготовку в качестве силосной массы мор­ ских водорослей. Необходимо про­ изводить посевы кормовой ка п у ­ сты и кукур узы на силос. В этом году надо во всех хозяйствах про­ извести посевы кукурузы с це­ лью широкого производственного испытания. Готовиться к этому надо уже теперь: подобрать зе­ мельные участки, завезти необ­ ходимое количество удобрений, хорошо подготовить почву. Тов. Кузьмин говорит, что увеличение закладки силоса по­ требует строительства новых си­ лосных сооружений, а увеличе­ ние поголовья скота — новых животноводческих помещений. Он отмечает, что в этом деле ве­ дущую роль должна занять МТС. Развитие животноводства, как и любое дело, зависит от уровня подготовки кадров. Для повышения квалификации полеводов и животноводов в ка ж ­ дом хозяйстве существуют трех­ летние агрозоотехнические ку р ­ сы. Однако из-за невнимания к работе этих курсов со стороны отдельных председателей колхо­ зов, специалистов и руководите­ лей МТС в ряде мест учеба по­ ставлена неудовлетворительно. В заключение тов. Кузьмин говорит, что первоочередная за­ дача сегодняшнего дня состоит в том, чтобы организованно закон­ чить зимовку скота и подгото­ виться к весеннему севу. Однако подготовка к весеннему севу в районе идет крайне медленно. План вывозки органических удобрений на ноля выполнен немногим более, чем на одну треть. Заготовка торфа но суще­ ству не проводится, изготовление торфо-перегнойных горшочков не начато. Обязанность руководителей колхозов, МТС и подсобных хо­ зяйств — ликвидировать отста­ вание с подготовкой к весеннему севу и встретить весну во все­ оружии. . Первым выступил в прениях директор Кандалакшской МТС тов. Ноган. Постановление январского Пленума ЦК КПСС возложило на МТС ответственные задачи по развитию животноводства, в на­ шем районе. Для того, чтобы уве­ личить продуктивность колхоз­ ного стада вдвое, необходимо со­ здать в колхозах и подсобных хозяйствах кормовую базу. Кор­ мов следует заготовлять в два — три раза больше против 1954 года. Он информирует присутст­ вующих о тех работах, которые будут произведены МТС в колхо­ зах в этом году по освоению нб- вых земель и улучшению суще­ ствующих лугов и пастбищ. Гов. Коган критикует инст­ рукторскую груп п у райкома КПСС по зоне МТС за то, что она в колхозах недостаточно занима­ ется вопросами массово-полити­ ческой работы среди колхозни­ ков и механизаторов. — Мне хотелось бы спросить здесь: для чего создан отдел кол­ хозного строительства при испол­ коме районного Совета депутатов трудящихся, какую помощь ока­ зывает он в деле строительства в колхозах района? Нам хорошо ведь известно, что заведующий этим отделом тов. Арефьев ничего не делает для колхозов, ибо он используется председателем тов. Чечениным только для особых поручений, но не для того, что­ бы вести строительство силосных ям и других хозяйственных по­ строек колхозов. В минувшем году, — говорит председатель артели «Безбож­ ни к» тов. Киливаев, — мы до­ стигли некоторых успехов в под­ нятии продуктивности животно^ водства и урожайности сельско­ хозяйственных культур. Но наш колхоз мог бы иметь лучшие ре­ зультаты, «если бы мы использо­ вали наши возможности. Тов. Киливаев ставит вопрос об увеличении кормовой базы в колхозе «Безбожник» за счет освоения новых земель. Он гово­ рит, что Кандалакшская МТС этот вопрос решает очень плохо. Договорных обязательств она в прошлом году не выполнила. 8 гектаров на Матьевском болоте так и остались неосушенными. Руководители МТС ни одного раза не были на месте предназначен­ ных работ и не знают, что там нужно делать. Главный зоотехник МТС тов. Елистратов в своем выступлении остановился на использовании в корм скоту витаминной под­ кормки, отходов предприятий об­ щественного питания. Он гово­ рит, что в районе Княжой имеет­ ся несколько столовых общест­ венного питания. Однако отходы их не используются для откорма свиней, а уходят частным лицам. О помощи комсомольцев колхо­ зам в период посевной и убороч­ ной кампании рассказал секре­ тарь райкома ВЛКСМ тон. Гуды- рев. Он также отметил, что в райо­ не плохо поставлен подбор кол­ хозных кадров. Райком партии рекомендовал, — говорит он, — артели «Красный север» агроно­ мом тов. Кузнецова. Здесь он был избран секретарем первичной партийной организации. Однако тов. Кузнецов по своим деловым и политическим качествам не отвечает тем требованиям, кото­ рые предъявляются партиен и правительством к специалистам сельского хозяйства, С работой агронома, а также и секретаря партийной организации он не справляется. Секретарь .партийной органи­ зации колхоза «Коммунар» тов. Бобров рассказал, что члены ар­ тели в текущем году достигли некоторых положительных ре­ зультатов в работе хозяйства. Значительно перевыполнен нлан по выращиванию овощей и кар­ тофеля. Однако в нашем колхозе, еще низка продуктивность коров. План надоя молока на одну фу­ ражную корову не выполнен. Причиной этому я&гяетс-я неотес* неченность скота кормами. Осо­ бенно низка продуктивность ко­ ров в пастбищный период и толь­ ко из-за того, что в колхозе от­ сутствует выгон. Быстрейшее освоение Переход­ ных болот но многом поможет разрешить проблему кормов в ар­ тели. Между тем, работы по осу­ шению этих болот идут крайне медленно. Ничего не делается но приведению в порядок мелиора­ тивной системы на сенокосной площади в 16 гектаров, а она год от года все больше заболачива­ ется. Тов. Бобров сказал, что члены артели «Коммунар», воодушев­ ленные решениями январского Пленума ЦК КПСС, успешно ве­ дут подготовку к весеннему се­ ву. На поля уже вывезено 320 тонн органических удобрений при плане 290. Коллектив консервного комби­ ната, — говорит тов. Степанова, — с большим вниманием изуча­ ет материалы январского- Плену­ ма ЦК КПСС и второй сессии Верховного Совета СССР. В ответ на заботу партии и правительст­ ва о благосостоянии советского ■народа, рабочие и служащие Кан­ далакшского рыбоконсервного комбината берут на. себя повы­ шенные обязательства. Они еще раз подтвердили, что-пятилетний план выпуска консервов будет выполнен к 15 июля 1955 года. Тов. Степанова просит област­ ные и районные организации' оказать помощь рыбоконсервному комбинату в деле организации своей птицеводческой фермы. У рыбоконрервного комбината име­ ются большие возможности в ■выращивании кур — - отходы консервного завода, которые сей­ час полностью не используются. Тов. Войтанников, заведующий районным отделом народного об­ разования, отметил, что некото­ рые руководители предприятий^ много говорят о развитии живот­ новодства на севере, но сами н и ­ чего не делают в этом направ­ лении. Так, например, в Ковдской сплавной конторе ранее было подсобное хозяйство. Но руково­ дители не захотели обременять себя и решили освободиться от крупного рогатого скота, кото­ рый у них есть, мотивируя тем, что у них нет кормов. Однако следует сказать, что вопрос, создания кормовой базы ' длй животноводства в нашем районе решается медленно. Воем известно, что на. пришкольных участках хорошо произрастает кормовая капуста и кукуруза, они дают высокие урожаи. Но в наших колхозах до е.их нор эти высокоурожайные культуры не высеваются на силос, Во многом здесь повинна. Кандалакшская МТС, ибо ее специалисты— агро­ номы не помогли колхозам убе­ диться на практике в преимуще­ ствах этих культур. В прениях также вы ступили. председатель колхоза имени Сталина тов. Каннуева, предсе­ датель Ковдского сельского Сове­ та тов. Гусев, секретарь парт­ организации МТС тов. Семенов, аведующий отделом Мурманского обкома КПСС тов. Куроедов п другие. Всего выступило 13 че­ ловек. Собрание приняло соответ­ ствующее решение.