Кандалакшский коммунист. 1955, март.

а КАНДАЛАКШСКИЙ КОММУНИСТ 11 марта 1955 года, Ла 30 (3745) КОМСОМОЛЬСКАЯ жизнь »> чем красота человека?" \ / Вечером с разных цехов ■механического завода в крас- вый уголок школы ФЗУ стали сходиться юноши и девушки. Сегодня у комсомольцев завода особое собрание— -диспут «В чем красота человека?». Зал переполнен. С докладом «В чем красота человека?» перед молодежью выступила учитель­ ниц;! средней школы Л'; 1 В. В. Драгунпвич. — Антон Павлович Чехов,— начала гной доклад В. В. Дра- гу н о в п ч ,— писал: «В человеке все должіно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мыс­ ли». А любимый писатель совет­ ской молодежи Н. Островский видел смысл всей своей жизни I! служении партии, пароду, Г о ­ дине. Докладчик рассказывает о том, что' честный, самоотвержен­ ный труд облагораживает челове­ ка, делает его лучше, красивее. ГІавку Корчагина советская мо­ лодежь любит именно за то, что он, не жалея своих сил, здо­ ровья, работал на самых труд­ нейших участках строительства нашей страны. Но по одним трудовым успе­ хам нельзя судить о человек? в целом. Красота человека прояв­ ляется также п общении с людь­ ми, в разговоре с друзьями, с. то­ варищами, знакомыми. Нельзя забывать и о внешней красоте, г; которой следует отнести скром­ ность, опрятность. — Хочу немного остановиться яа таком примере,— продолжа­ ла. В. В. Д рагунович.— Очень часто можно видеть такую кар­ тину: у клуба имени С. М. К и ­ рова стоит группа юношей с ме­ ханического завода, рассуждаю­ щих о кино, о работе. Свою речь они пересыпают вульгарными словами. Разве можно после это­ го сказать, что эти молодые люди красивые? Конечно, нет. Красив тот, в ком внешняя красота сочетается с внутрен­ ней. Затем слило берет секретарь комитета комсомола завода Ни­ колай Томилов. Он говорит: — Часто на заводе можно ус- С диспута молодежи механического завода ♦ лышать, ка к, подходя к станку молодого рабочего, говорят: «Пре­ красный работник, хороший об­ щественник». Но ни разу я не слышал, чтобы кто-нибудь ска­ зал: «Он красив». Сегодня я слышал среди ребят такой раз­ говор: «Новая кондукторша, по­ явилась. Красивая». Не зная о ее душевных качествах, они го­ ворят, что она красива. Мне ка ­ жется, что мы еще понимаем красоту, как таковую, только внешнюю. — Мне кажется, только чест­ ный, самоотверженный труд де­ лает человека красивым, — под­ нимаясь на трибуну, говорит токарь Евгений ІНелякин. — Я расскажу о токаре Александре Катине. Он хороший товарищ — всегда придет на помощь другу, отлично работает, выполняет нормы выработки на 200 про­ центов. Но, являясь секретарем цеховой комсомольской органи­ зации, Александр не проводит собраний, не работает с комсо­ мольцами. II его уже нельзя на­ звать красивым. Физическая кра­ сота с годами проходит, а душев­ ная— остается. — Я хочу рассказать о двух самых различных девушках, — начала Валентина Шумилова. — Одна девушка очень красива внешне, хотя легкомысленная, и все-таки всякий раз, увидев ее, я любуюсь ею. Знаю и другую девушку, которая внешне ни­ сколько не красива, но стоит с ней поговорить, ка к полюбишь за душевную чистоту. И все-таки я преклоняюсь перед внешней красотой. — Только тот красив, у кого душа хороша, — не выдержав, крикнул с места Петр Ласко. На трибуне член комитета комсомола завода Зоя Аргунова. Она говорит: — Все вы знаете нашего луч­ шего токаря Валю Иванову. Это внешне красивая девушка, да и на работе ею всегда любуются, так. у нее в руках все горит. Но у Вали есть большой недосталчж. Валя груба с товарищами, вспыльчива, как спичка. Когда главную роль в пьесе дали и г­ рать другой девушке, Валя Ива­ нова перестала посещать драма­ тический круж ок нашего клуба. Когда она изменит свое отноше­ ние к дружбе, к товарищам, то г­ да Валя станет по-настоящему красивой. — Еще хочу рассказать об Иване Белькове, — продолжала Зоя. — Иван — хороший работ­ ни к, да и физической красотой не обижен, но стал выпивать. Разве после этого можно сказать, что он красивый? А вот про Ва­ лентина Сысоева можно сказать, что он красив. В этом человеке сочетается скромность, внешняя красота с добросовестным отно­ шением к труду, к общественной работе. — Мне тоже хочется выска­ зать свое мнение, — сказал Иван Бельков. — Красивым может быть только порядочный человек. Слово берет учительница рус­ ского языка, и литературы ш ко­ лы ФЗУ Л. И. Корехова. — Нельзя считать красивым человека, — говорит она, — ес­ ли он красив только внешне. Разве можно любить человека, который не хочет работать? Пусть человек внешне не красив, но если он хорошо трудится, от­ зывчив к чужому горю, скромен, то его все любят и уважают. — По-моему, некоторые вы ­ ступающие товарищи, — гово­ рит докладчик В: В. Драгуно­ вич, — неправильно истолковы­ вают внешнюю красоту человека. Ведь красота не только в том, что у человека глазки, губки красивы. Под внешней красотой понимается и опрятность, и ма­ неры. Почему-то у нас часто молодые люди увлекаются толь­ ко внешним блеском, внешней красотой юноши или девушки. ...Долго в этот вечер не смол­ кали голоса молодежи в красном уголке школы ФЗУ. Но и расхо­ дясь после диспута, молодежь продолжала, спорить, приводя са­ мые различные примеры из жиз­ ни. Л. ИВАНОВА. Первая сессия Кандалакшского районного Совета (5-го созыва) Состоялась первая сессия далакшского районного Совета депутатов трудящихся (5-го со­ зыва). Сессию открыл старейший де­ путат Андрей Васильевич К и ­ реев. Сессия единогласно принимает порядок дня и избирает Мандат­ ную комиссию. На сессии был заслушан до­ клад тов. Харина о бюджете рай­ она на 1955 год и об исполнении бюджета за 1954 год. Докладчик рассказал, к а к шло исполнение бюджета в районе в прошлом году. Доходная часть ого выполнена на 98,5 процен­ та, расходная — на 101,2 про­ цента. Невыполнение доходной части, к а к отметил докладчик, получи­ лось потому, что Кандалакшская МТС (директор тов. Коган), ар­ тель «Промобъединение» (предсе­ датель правления тов. Елисеева), контора коммунальных предпри­ ятий (заведующий тов. Лобачев) работали неудовлетворительно. Недостаточно занимались вопро­ сами выполнения доходной части бюджета сельские и поселковые Советы. • Переходя к вопросу о бюджете на 1955 год, докладчик отметил, что на финансирование народного хозяйства и социально-культур­ ные мероприятия ассигнуется на 3323 тысячи рублей больше, чем в 1951 году. Только на народное образование нынче будет израс­ ходовано на 555 тысяч рублей больше, чем в минувшем году. Увеличиваются расходы и по другим статьям бюджета. Выступившие в прениях де­ путаты Горбунов, Арефьев, Сен­ ников, Петрова, Гусев и другие подвергли критике работу финан­ сового отдела райисполкома, предприятий. — Кандалакшская МТС в прошлом году, — говорит депу­ тат Арефьев, — не выполнила до­ говорных обязательств с колхо­ зами, до сих пор механизация в колхозах используется плохо, МТС медленно перестраивает свою работу в свете постановле­ ний партии и правительства по вопросам дальнейшего развития сельского хозяйства. Депутат Сеннинов отметил, что МТС плохо использует сівою тех­ ни ку на колхозных полях. В ар­ тели «Моряк» не достает кормов для скота, требуется осваивать новые посевные площади, ' осу­ шать болота, тем самым создать прочную кормовую базу д л я . об­ щественного животноводства. Од­ нако МТС в этом мало что делает. Выступающий сказал, что имею­ щийся ів Лувеньге клуб не отве­ чает запросам населения, в нем неуютно, холодно, мало инвента­ ря. Тов. Сенников просит попол-. нить клуб воем необходимым для проведения в нем культурно-мас­ совых мероприятий. — Кандалакшский районный финансовый отдел,— говорит де­ путат Горбунов, — недостаточно контролировал работу хозяйст­ венных организаций, соблюдение ш ташоісметной дисциплины. В Ковдской сплавной конторе, лес­ промхозах и на других предпри­ ятиях допускается содержание сверхштатных единиц. Это при­ вело к перерасходу средств. Отсутствие контроля привело к растратам и хищениям госу­ дарственных средств отдельными работниками. Тов. Горбунов от­ метил, что райфо мало контроли­ рует работу торговых организа­ ций. Всего в прениях но докладу выступило S человек. Но обсужденному вопросу сес­ сия приняла развернутое реше­ ние. Сессия заслушала, и единодуш­ но утвердила доклад Мандатной комиссии и перешла к выборам исполкома. Кандалакшского рай­ онного Совета, депутатов трудя­ щихся. Состав исполкома избран из 7 человек. Председателем исполко­ ма Кандалакшского районного Совета депутатов -трудящихся из­ бран депутат М. И. Чеченпн, за­ местителем председателя испол­ кома— депутат М. Е. Соколов. Секретарем исполнительного ко­ митета избрана депутат 3. А. Шестерик ова. Сессия образовала и утвердила постоянные комиссии, утвердила заведующих отделами исполкома. К р е с т ь я н с т в о в первой р у с с к о й революции Революция 1905— 1907 гг. была подлинно народной. Ее ру­ ководителем явился революцион­ нейший в мире российский пролетариат. Боевым авангардом рабочего класса в революции бы­ ла Коммунистическая партия — партия нового типа, подлинно марксистская партия, созданная великим Лениным. Рабочий класс имел в революции своего естест­ венного сою зника в лице много1- мнллионного крестьянства, ко­ ренные интересы которого, так же ка к и интересы пролетариата, требовали решительного демокра­ тического переворота. Гениальная идея союза рабоче­ го класса и крестьянства при руководящей роли пролетариата, всесторонне разработанная В. И. Лениным, прокладывала глубо­ кий водораздел между революци­ онной тактикой большевиков и оппортунистической тактикой меньшевиков. Меньшевики, а также оппортунисты из II .Ин­ тернационала отрицали револю­ ционные возможности крестьян­ ства и общность интересов между рабочими и крестьянами. Они видели в крестьянстве реакцион­ ную силу, якобы противостоя­ щую рабочему классу. В. И. Ленин рассматривал крестьянский вопрос, к а к вопрос о союзнике пролетариата в рево­ люционной борьбе. Он доказал, что союз этих классов является непременным условием победы народной революции. Эти ленин­ ские указания лежали в основе большевистской та кти ки и стра­ тегии, выработанных в апреле 1905 года II I съездом партии. Ленинский стратегический план большевиков в революции, ука­ зывал П. В. Сталин, состоял в следующем: «Цель — свалить царизм, ликвидировать полно­ стью пережитки- средневековья. Основная сила революции — пролетариат. Ближайший резерв — крестьянство. Направление основного удара: изоляция либе­ рально-монархической буржуа­ зии, старающейся овладеть кре­ стьянством и ликвидировать ре­ волюцию путем соглашения с, царизмом. План расположения сил: союз рабочего класса с кре­ стьянством» (И. Сталин, Соч., ■т. 6, стр. 152). Ход революции всецело под­ твердил правильность революци­ онной тактики большевиков и их стратегического плана. * « В конце XIX — начале XX века в экономике России продол­ жали сохраняться многочислен­ ные крепостнические пережитки, главным из которых было поме­ щичье землевладение. Это на­ кладывало свой отпечаток на все развитие страны. Оно порождало всевластие реакционных помещи­ ков, действовавших в союзе с верхами крупного финансового капитала. Пережитки крепостни­ чества. мешали росту производи­ тельных сил страны, прогрессу науки, техники, культуры , уси­ ливали зависимость России от иностранных капиталистов, за­ хвативших решающие позиции в важнейших отраслях народного хозяйства. Коренные потребности общест­ венного развития России, самые жизненные интересы всех ее на­ родов требовали революционного слома, существующего строя. И поскольку экономической осно­ вой всех пережитков крепостни­ чества было помещичье, земле­ владение, то важнейшим вопро­ сом буржуазно-демократической революции в России являлся а г­ рарно-крестьянский вопрос. В конце прошлого столетия на 10,5 млн. крестьянских дворов приходилось 75 млн", десятин землп, т. е. в среднем по 7 деся­ тин на двор. В то же время 30 тыс. помещиков владели 70 млн. десятин земли, что составляло в среднем 2.333 десятины на каж ­ дое помещичье хозяйство. С развитием капитализма в деревне происходил сложный процесс социального расслоения крестьянства. По вычислениям В. И. Ленина, в конце XIX века в губерниях Европейской части России половина крестьянских дворов была бедняцкой, 30 проц. хозяйств принадлежали середня­ кам и 20 проц. хозяйств были кулацкими. В руках сельской буржуазии находились основная масса арендованной н купчей земли, больше половины лоша­ дей, подавляющая часть сельско­ хозяйственных машин и орудий. Это порождало в русской деревне сложные классовые противоре­ чия. «В русской деревне, — пи­ сал в 1899 году В. П. Ленчи, — переплетаются в на стоящ " время две основные формы клас­ совой борьбы: 1) борьба кресть-