Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №4.

95 Международное сотрудничество в Арктике Категория Источник Тип текста Язык Количество текстов Критерии отбора Российский дискурс ЦАТ «Гру- мант» (grumant.ru) официаль- ные описа- ния туров русский 7 прямое описание Шпицберге- на, акцент на природу блоги путеше- ственников (LiveJournal, «Яндекс. Дзен») личные впе- чатления русский 8 упоминание экологиче- ских / эмо- циональных реакций СМИ («РИА Новости», ТАСС) информа- ционно-ана- литические статьи русский 5 освещение туризма и экологии на Шпицбер- гене Иностран- ный дискурс Basecamp Explorer Svalbard официаль- ный сайт туропера- тора английский 6 туристи- ческие описания, акцент на sustainability Hurtigruten, Visit Svalbard промокон- тент английский 5 экологиче- ски ориен- тированный нарратив Tripadvisor, Reddit, лич- ные блоги отзывы и рассказы английский 9 эмоциональ- ные и этиче- ские оценки природы Источник: составлено авторами. Проведя анализ русскоязычных и иностранных высказываний о природе Арктики и Шпицбергена, нами были выявлены следующие особенности. Аналитическая категория Подкатегория Примеры (россий- ский дискурс) Примеры (ино- странный дискурс) Эстетическая оценка величие / суровость «величественная Арктика», «суровая красота», «оглушаю- щая пустота» pristine beauty, awe- inspiring landscapes волшебство / уют – pure magic, magical kingdom, comfortable setting Эмоциональная дистанция отстраненность / покорение «Арктика не для каждого», «требует уважения» – близость / гармония – live in harmony with nature, close encounters with wildlife Этическая позиция пассивное наблюде- ние / свидетельство «нетронутая при- рода», «хрупкая экосистема» minimize your footprint, protect the Arctic активное этическое участие – responsible tourism, sustainable travel ТАБЛИЦА 1. КОРПУС ТЕКСТОВ ДЛЯ АНАЛИЗА ТАБЛИЦА 2. КАТЕГОРИИ АНАЛИЗА И ПРИМЕРЫ СЕМАНТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ