Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №4.

90 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения № 4 (24) 2025 стве собственного Я [7, с. 9]. В уединенных северных регионах особенно заметна глубокая связь человека с миром природы, именуемая экологической самоиден- тификацией [8]. Это понятие влияет на экологическое мировоззрение, побужде- ния и действия личности. Языковые средства позволяют определить экологиче- скую идентичность, обнаруживая слова и фразы, свидетельствующие о понимании индивидом своей взаимосвязи с природой, выраженности беспокойства о состо- янии окружающей среды, приоритетах в области сохранения природных богатств и общей активности в экологической сфере. Словарь экологической самоиденти- фикации охватывает терминологию, относящуюся к природе, природоохранной деятельности, а также высказывания, демонстрирующие индивидуальную или коллективную преданность экологическим ценностям и практикам. А нализ текстов осуществлялся вручную, без привлечения автоматизированных лингвистических программ, поскольку наше исследование ориентировано не на количественную частотность, а на качественную интерпретацию смысловых и культурных нюансов, включая метафоричность, эмоциональную окраску и нар- ративные паттерны. Это особенно важно при работе с разноязычными материала- ми, где прямой машинный перевод или автоматическая разметка могут исказить смысл. Для повышения системности и надежности анализа был разработан предвари- тельный кодбук — свод семантических категорий и соответствующих им лексиче- ских маркеров, основанный на теоретических положениях когнитивной семантики и литературы по экологической идентичности, в том числе работ М. Томашева и В. А. Масловой. Кодбук включал якорные слова и фразы, релевантные четырем ключевым аналитическим измерениям: 1) эстетическая оценка природы; 2) эмоциональная дистанция; 3) этическая позиция; 4) архетипические образы. Так, например, к категории «эмоциональная дистанция» изначально относились такие маркеры, как «далекий», «недоступный», «восхищение», «страх», «гармо- ния», «близость». В ходе анализа кодбук неоднократно уточнялся: при обнаружении новых, ранее не учтенных выражений проводилась их интерпретация в контексте и при необходи- мости включение в существующие или формирование новых категорий. Для мини- мизации субъективности все тексты анализировались дважды с интервалом в две недели, а спорные случаи обсуждались с соавтором. Иными словами, несмотря на ручной характер анализа, были обеспечены его рефлексивность, последователь- ность и прозрачность. Кроме того, в рамках исследования был реализован поэтапный методологический подход, направленный на выявление особенностей формирования экологиче- ской идентичности российских и иностранных туристов в контексте арктического туризма на архипелаге Шпицберген. На первом этапе была сформулирована исследовательская цель и определена аналитическая рамка. В качестве мето- дологической основы использованы комбинированный подход, объединяющий критический дискурс-анализ в трактовке Н. Фэрклафа, и когнитивно-семантиче- ский анализ. Первый позволил выявить идеологические установки, социальные практики и механизмы конструирования идентичности в текстах, тогда как второй Методология исследования