Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №4.

81 Природосбережение Заключение ство геополимерного цемента» [41]. В последней в качестве исходных химиче- ских веществ для производства цемента используются промышленные побочные продукты и минеральные отходы вместо карбонатных материалов. Принимая во внимание практически полное отсутствие на территории АЗРФ цементных заво- дов и планируемое развитие этого региона, развитие технологий снижения содер- жания цемента в строительных материалах важно и для экономики. Количество подходящих для таких технологий отходов в АЗРФ огромно. Например, в настоя- щий момент начато производство строительных материалов из отходов сапонита [42], образующихся при добыче алмазов. Использование российской методологии климатического проекта № 0018 «Произ- водство электроэнергии и тепла из биомассы» [43] дает возможность снижать зави- симость от завозного ископаемого топлива. В Архангельской области уже работают электростанции на отходах древесной и целлюлозно-бумажной промышленности, а сейчас планируют строительство и первой модульной электростанция на отходах деревообработки. Такие проекты могут быть реализованы в лесистой части АЗРФ и  особенно актуальны в областях децентрализованного энергоснабжения [44]. Ввиду значительной протяженности морского побережья в АЗРФ представляет интерес и методика GS: «Методология сбора саргассума и других макроводорос- лей для предотвращения выбросов от разложения и использования для получения полезных продуктов, включая биопластик» [45]. Такая деятельность может быть применена в АЗРФ как в рамках промышленного выращивания водорослей, так и в результате их сбора при очистке акваторий, портов, прибрежных зон в насе- ленных пунктах. К сожалению, большая часть описанных выше подходов существует только в виде методик, а не реализованных проектов, и для многих видов многотоннажных промышленных отходов, особенно с высокой степенью опасности для окружаю- щей среды, методик для разработки климатических проектов пока не существует, так же как и для проектов по ликвидации ОНВОС и последующей рекультивации территории. Р оссия является уникальной страной как по площади арктической зоны, так и по проводимой в ней хозяйственной деятельности, что ставит перед разра- ботчиками проектов в области обращения с отходами нестандартные вызовы и задачи. Их решение является важным, так как в ближайшем будущем развитие инфраструктуры АЗРФ в соответствии со стратегической повесткой развития дан- ного региона неизбежно повлечет появление еще больших объемов как ТКО, так и техногенных отходов, которые должны быть переработаны и удалены с помощью экологически безопасных и низкоуглеродных технологий. По сравнению с другими территориями России внедрение низкоуглеродных инициатив, в том числе климатических проектов, на территории АЗРФ с суровыми природными условиями и низким уровнем социально-экономического развития представляет более сложную задачу. Использование опыта как российских регио- нов, так и других стран Арктики в этой области, к сожалению, ограничено, так как, согласно проведенному исследованию, практически никакие из существующие климатических инициатив в области обращения с отходами не учитывают в полной мере природно-климатических и социально-экономических условий АЗРФ (кроме обращения с ТКО на труднодоступных территориях), а климатические проекты в этой сфере на таких территориях пока не реализуются. Тем не менее в качестве направлений для реализации климатических проектов и получения как репутационных, так и финансовых выгод можно рассмотреть ряд