Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №4.

47 Экология и устойчивое развитие Управление раз- витием Арктики превращается из реакции на уже произошедшие катастрофы в про- активную систему прогнозирования Корпоративная практика обеспе- чения устойчиво- го эколого- экономического развития Аркти- ческого макро- региона катастрофы в проактивную систему прогнозирования, способную гибко и эффек- тивно отвечать на вызовы стремительно меняющегося климата. Включение цифровых инструментов мониторинга и прогнозирования помогает снижать экологические риски и повышать прозрачность реализации проектов, тем более что специфика Арктики требует учета суровых климатических условий, логистических ограничений и культурного наследия коренных народов [9, с. 108]. В регионе действуют крупные нефтегазовые, транспортные и энергетические компании, которые обеспечивают экономический рост региона, но одновре- менно создают экологические риски (разливы нефти, сброс сточных вод, боль- шие объемы выбросов парниковых газов, загрязнение почвенного покрова и его структуры). Опыт реализации проектов в Арктике демонстрирует необходимость баланса между инновациями и охраной природы, а также важность социальной ответственности бизнеса и участия местных сообществ. Ключевые российские компании, активно действующие в Арктическом макро- регионе РФ, представлены «Норильским никелем», «Роснефтью», «Газпромом», «Лукойлом», «Росатомом» и др., деятельность которых охватывает добычу мине- рального сырья, добычу нефти и газа, ведение строительной и инфраструктурной деятельности, энергетическое обеспечение регионов и реализацию научно-инже- нерных проектов. Наличие программ поддержки Арктического региона часто от- ражено в ESG-стратегиях, инвестиционных программах и участии в региональных программах. Влияние корпоративного бизнеса на Арктику носит двойственный характер: с одной стороны, формируют экономическую модернизацию, обеспечи- вают занятость населения и развитие инфраструктуры, с другой — создают эколо- гические риски, давление на традиционную культуру коренных народов и характер функционирования локальных обществ. «Норильский никель» и другие металлургические компании реализуют проекты на арктических месторождениях, что включает добычу никеля, палладия, меди и про- чих металлов, а также переработку сырья и создание инфраструктуры для экс- плуатации месторождений. С одной стороны, данная деятельность обеспечивает экономическое развитие региона — создание рабочих мест, рост регионального ВВП, развитие транспортной и энергетической инфраструктуры, но с другой — про- воцирует повышенные экологические риски, связанные с добычей и переработкой. «Роснефть» и «Газпром» ведут разведку, добычу и поставку углеводородов в арктических водах и береговой полосе, развивают инфраструктуру добычи и переработки, а также занимаются строительством объектов, необходимых для эксплуатации арктических пустынь. Риски их деятельности включают экологиче- ские угрозы, связанные с разливами нефти, выбросами парниковых газов, а также социальными последствиями для местных сообществ. Арктические проекты требуют взаимодействия с научно-исследовательскими институтами, университетами и реализации совместных проектов по мониторингу окружающей среды, геолого-геофизическим исследованиям и технологии пере- работки. В арктические проекты компании нередко включают программы сотруд- ничества с коренными народами Севера (например, «Комбинат добра», «Ясавэй», «Едэйко»), предполагающие диалог, учет традиционной экокультуры, содействие развитию местной занятости и образованию, что помогает снижать социаль- но-культурные конфликты и повышает устойчивость проектов. Поддержка Арктического макрорегиона со стороны крупного российского бизнеса представлена комплексными программами, часто выходящими за рамки обычной добычи ресурсов. Эти проекты реализуются в рамках государственной стратегии Арктические про- екты требуют взаимодействия с научно-исследо- вательскими инсти- тутами, универси- тетами