Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №2.

19 Экология и устойчивое развитие Среди ключевых проблемных сфер с точки зрения тех- ногенной нагрузки выделяется энерге- тическая система региона, которая демонстрирует ярко выраженную зависимость от ди- зельного топлива Наиболее перспек- тивным решением представляется внедрение ло- кальных устано- вок термического обезвреживания, позволяющих уменьшить объем отходов до 95% ческого износа оборудования. При этом альтернативная энергетика представлена лишь единичными объектами (восемь солнечных и одна ветровая электростан- ции), что свидетельствует о значительном нереализованном потенциале возоб- новляемых источников энергии. Не менее острой экологической проблемой является нерациональная система обращения с твердыми коммунальными отходами (далее — ТКО). Согласно нор- мативным расчетам, основанным на численности населения, ежегодный объем образования ТКО в регионе должен составлять 16 814 тонн [3, 4]. Однако факти- чески декларируемые показатели существенно ниже: 11 442,9 тонны в 2013 году, 12 908,8 тонны в 2014 году и 13 705,5 тонны в 2015 году. Исследователи связывают это расхождение с тем, что отходы массово попадают на несанкционированные свалки, минуя официальный учет [5]. Сложившаяся система обращения с ТКО в Якутии характеризуется примитив- ной линейной схемой «сбор — транспортировка — захоронение» [1]. Отсутствие мусоросортировочных станций и предприятий по переработке вторичного сырья приводит к совместному захоронению бытовых и опасных отходов, что вызывает возгорания свалок и загрязнение почв, воздуха и грунтовых вод. Особую остроту проблема приобретает в труднодоступных поселениях, где ежегодно образуется около 40 тыс. тонн ТКО (в среднем 182 тонны на населенный пункт), а отсутствие развитой инфраструктуры переработки вынуждает местное население прибегать к неконтролируемому сжиганию или захоронению отходов, включая особо опас- ные (батарейки, ртутные лампы, отработанные масла). Экономические и климатические особенности региона делают строительство круп- ных объектов переработки экономически нецелесообразным. В этих условиях наи- более перспективным решением представляется внедрение локальных установок термического обезвреживания, позволяющих уменьшить объем отходов до 95%, и создание перегрузочных станций для накопления отходов в течение 11 месяцев. Однако реализация этих мер сталкивается с серьезными финансовыми трудностя- ми, связанными с высокими капитальными и эксплуатационными затратами, а так- же несоответствием тарифов реальной стоимости услуг. В настоящее время пред- принимаются попытки частичного решения проблемы через приобретение восьми обезвреживающих установок за счет различных источников финансирования. Сегодня арктические районы Якутии также несут на себе тяжелое наследие промыш- ленного освоения советского периода, выраженное в многочисленных объектах на- копленного экологического вреда. Основная часть этих объектов связана с деятель- ностью бывших предприятий Министерства обороны, транспорта и промышленности СССР, которые на протяжении десятилетий интенсивно разрабатывали месторожде- ния золота и олова. В настоящее время к наиболее проблемным объектам относятся хвостохранилища бывших горно-обогатительных комбинатов, заброшенные посел- ки, места накопления металлолома, затонувшие суда и многочисленные свалки. По состоянию на 2025 год Государственный реестр объектов накопленного эко- логического вреда (ГРОНВОС), ведение которого осуществляется Министерством природных ресурсов России, включает четыре объекта на территории республики, три из которых расположены в арктической зоне: место накопления металлолома в п. Тикси Булунского района, хвостохранилище Куларской золотоизвлекательной фабрики в с. Кулар Усть-Янского улуса и хвостохранилище Депутатского ГОК в поселке Депутатский. Материалы этих хвостохранилищ обладают высокой хи- мической агрессивностью и оказывают комплексное физико-химическое воздей- ствие на окружающую среду [3]. Особую опасность представляют ветровой разнос частиц, значительно увеличивающий радиус загрязнения, а также тепловое воз- действие на вечномерзлые грунты, приводящее к их деградации [2]. Особую опасность представляют ветровой разнос частиц, значитель- но увеличивающий радиус загрязне- ния, а также тепло- вое воздействие на вечномерзлые грунты