Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №1.

79 Технологии Традиционные методы реагирова- ния имеют значи- тельные проблемы и ограничения Частота и раз- рушительность катастроф (как природных, так и техногенных) в последние де- сятилетия значи- тельно возросли ногенных) в последние десятилетия значительно возросли. Климатические измене- ния, урбанизация, рост численности населения и развитие технологий приводят к увеличению масштабов ущерба, причиняемого обществу и экономике. Эти вызо- вы требуют применения новых подходов и инструментов для минимизации послед- ствий кризисных ситуаций, или чрезвычайных ситуаций (далее — ЧС) [1]. Одним из наиболее перспективных решений является, по мнению авторов, ис- пользование технологий искусственного интеллекта в предупреждении и ликви- дации ЧС в АЗРФ. Его применение позволяет сократить время реакции, повысить точность прогнозов, улучшить координацию спасательных операций и оптимизи- ровать использование ресурсов. Современные подходы к реагированию на катастрофы или ЧС в Арктике основаны на следующем принципе: реагирование на катастрофы представляет собой слож- ный многогранный процесс, включающий в себя несколько ключевых этапов — мониторинг, предупреждение, оперативную реакцию и восстановление. Эти этапы формируют основу традиционных подходов, которые широко применяются в управлении кризисами. • Мониторинг. На этом этапе осуществляются сбор и анализ данных, позволяю- щих выявить потенциальные угрозы. Используются различные источники инфор- мации, такие как метеорологические наблюдения, спутниковые снимки и данные сейсмологических станций. Однако обработка больших объемов данных тради- ционными методами зачастую оказывается медленной и требует значительных ресурсов. • Предупреждение. Следующим шагом является информирование населения и экстренных служб о возможной угрозе или ЧС. Это может включать использо- вание систем массового оповещения, таких как радио, телевидение и мобильные платформы. Но эффективность традиционных предупреждений ограничена воз- можной задержкой в распространении информации и низким уровнем осведом- ленности населения. • Оперативная реакция. На этом этапе основное внимание уделяется спасению пострадавших и минимизации ущерба от ЧС. Координация действий спасатель- ных служб и распределение ресурсов играют критическую роль, но традицион- ные методы часто страдают от проблем, связанных с недостаточной организаци- ей и ограниченными возможностями коммуникации в условиях чрезвычайных ситуаций. • Восстановление. Этот этап включает устранение последствий катастрофы и воз- вращение к нормальной жизни. Он требует значительных временных и финансо- вых затрат, а традиционные подходы часто сталкиваются с проблемами устойчи- вости и отсутствием долгосрочного планирования. Несмотря на широкое применение, традиционные методы реагирования имеют значительные проблемы и ограничения. Человеческий фактор может привести к ошибкам в оценке ситуации и принятии решений, особенно в условиях высокой нагрузки и стресса. Ограниченные ресурсы, такие как нехватка персонала, обору- дования и финансирования, усложняют выполнение задач. Наконец, сложность координации различных служб и организаций часто приводит к дублированию усилий или задержкам в выполнении критических операций в условиях ЧС [2]. Катастрофы в Арктике имеют ряд особенностей. Это: • разливы нефти. Нефтяные аварии представляют собой серьезную угрозу для уникальных экосистем региона, осложняемую трудностями очистки в условиях низких температур;