Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №1.

37 Экономика, ресурсы, финансы И стория Гренландии стала отражением глобальной борьбы за ресурсы и влияние в Арктике. На одной стороне — Соединенные Штаты Америки с их амбициями, подкрепляемыми заявлениями Трампа; на другой — Дания, которая веками управляла этой территорией и считала ее неотъемлемой частью своего наследия. Но в игре появлялись и другие игроки. Китай, стремящийся закрепить свое влияние во всех уголках мира, также обратил внимание на Арктику. Китай- ские инвестиции, проекты по развитию инфраструктуры и активное участие в добыче редкоземельных металлов заставили мировых лидеров пересмотреть свои стратегические приоритеты. В этой сложной шахматной партии каждая сто- рона стремилась обеспечить себе выгодное положение. США, опираясь на свое военное превосходство и экономическую мощь, пытались убедить союзников в необходимости присоединения Гренландии. Европа, видя в этом угрозу для своего влияния, пыталась найти баланс между поддержкой Дании и сохранени- ем стабильности в регионе. Китайские проекты, зачастую кажущиеся альтруи- стичными на первый взгляд, имели свою скрытую цель — получить контроль над важнейшей инфраструктурой и ресурсами Арктики. Арктический шельф с его крупнейшими запасами нефти, газа, металлов и редкоземельных элементов превращался в предмет переговоров и тайных сделок. Каждое новое соглаше- ние, каждая встреча на высшем уровне становились элементами грандиозной игры, где судьба не только Гренландии, но и всей мировой экономики зависела от тончайшего баланса сил. Однако не только внешние силы играли решающую роль в судьбе Гренландии. На самом острове веками жили инуиты — народ, чья жизнь и культура были тесно переплетены с суровой природой Арктики. Несмотря на то что Гренландия стала официальной территорией Дании, местные жители все больше стремились к автономии, желая самостоятельно распоряжаться богатствами своей земли. Се- паратистские настроения, борьба за независимость и контроль над природными ресурсами стали одним из самых острых внутренних вопросов. А ктуализация проблемы Гренландии может заставить кардинальным образом пересмотреть систему рисков, которым подвергаются арктические проекты всех заинтересованных стран. Капиталоемкие проекты в Арктике (добыча нефти/ газа, строительство логистических путей) сопряжены с уникальными рисками, которые группируются всегда по глобальным признакам. Но глобальные призна- ки всегда имеют отношение к повестке ESG, рассматриваются как угроза, но не как возможность. В России риски группируют обычно в шесть глобальных групп: - климатические, - экологические, - социальные, - экономические, - политические, - технологические [2]. Россия активно развивает арктические проекты, используя богатые природные ресурсы региона. Стратегическое значение Арктики для экономики страны и наци- ональной безопасности сложно переоценить. На рис. 2 представлены некоторые стратегически важные проекты РФ в Арктике, находящиеся под высоким риском [3]. Глобальная бит- ва за Арктику США и Россия в Арктике. Новая эра Актуализация про- блемы Гренландии может заставить кардинальным образом пере- смотреть систему рисков, которым подвергаются арктические про- екты