Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №4.

55 Государственная политика в Арктике Концентрация уси- лий на опорных на- селенных пунктах может быть оцене- на как более широ- кая, разноплановая и сбалансиро- ванная политика пространственного развития страны Красникова Т. С. кандидат экономических наук, испол- нительный директор ООО «Научные разработки». ― info@nrzr.ru Krasnikova T. S. PhD in Economics, Executive Director, LLC «Scientific Research». ― info@nrzr.ru С тратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденная в 2019 году [1], требовала к 2024 году радикально- го пересмотра, так как за прошедший период геополитическая обстановка су- щественно изменилась, претерпели изменение экономические и социальные приоритеты развития страны. В связи с этим логично, что новая версия Стратегии пространственного развития на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года (далее — Стратегия), утвержденная в конце 2024 года [2], существенно отличается от предшествующего документа. Ключевой особенностью нового варианта Стратегии является введение системы опорных населенных пунктов, которые образуют расселенческий, инфраструктур- ный и экономический каркас страны [3]. Введение такой системы стало ожидаемой новацией в связи с указом Президента РФ «О национальных целях развития Рос- сийской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» [4], где среди задач национальной цели «Комфортная и безопасная среда для жизни» было определено улучшение качества среды для жизни в опорных населенных пунктах на 30% к 2030 году. Концентрация усилий на опорных населенных пунктах может быть оценена как более широкая, разноплановая и сбалансированная политика пространственного развития страны в противовес подходу, действовавшему с 2019 года и предполагавшему упор на развитие агломераций как точек роста [3]. Классификация опорных населенных пунктов в новом варианте Стратегии предус- матривает выделение населенных пунктов с различными основными функциями, в частности такими, как [2]: — реализация новых инвестиционных проектов, существенно влияющих на эконо- мику, — обеспечение национальной безопасности Российской Федерации и обслужива- ние критически важной инфраструктуры, а также функции наукоградов; — цццповышение эффективности экономики городских агломераций, админи- стративных центров субъектов Российской Федерации, не входящих в городские агломерации; — предоставление медицинской помощи, образования, услуг в сфере культуры и реализации иных потребностей для жителей прилегающих территорий.