Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №3.

75 Экология и устойчивое развитие Vorotnikov A. M. Candidate of Chemical Sciences, Associ- ate Professor of the Department of Public Administration and Public Policy of the Institute of Social Sciences of the Russian Academy of National Economy and Public Administration, Coordinator of the Expert Council of the Expert Center PORA (Project Office for Arctic Development). ― vdep14@yandex.ru Воротников А. М. кандидат химических наук, доцент кафедры государственного управления и публичной политики Института об- щественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы, координатор Экспертного совета экспертного центра ПОРА (Проектный офис развития Арктики). ― vdep14@yandex.ru Введение А рктика с ее экстремальными климатическими условиями и удаленностью от основных энергетических сетей представляет собой уникальный вызов для эффективного производства и использования энергии. В условиях растущего интереса к природным ресурсам региона, а именно углеводородам — основным источникам электроэнергии в мире, вопросы энергоэффективности и устойчи- вого развития северных территорий становятся особенно актуальными. Одним из важных инструментов для модернизации и повышения энергоэффективности в Арктике являются энергосервисные контракты. Они представляют собой согла- шения, в рамках которых энергосервисная компания берет на себя обязательства по внедрению энергосберегающих мероприятий, а заказчик оплачивает услуги компании за счет экономии, полученной в результате этих мероприятий. В настоящее время в Арктике для производства электроэнергии в основном используются дизель-генераторы. Однако, учитывая погодные условия на рос- сийском Севере, это не всегда рационально. Из-за погодных условий постоянный завоз топлива не всегда возможен, что приводит к перебоям в электроснабжении. Кроме того, использование дизельного топлива наносит значительный ущерб окружающей среде. В рамках «северного завоза» на Крайний Север завозят ди- зельное топливо, в дальнейшем используемое на изношенных до 60% [1] дизель- ных генераторах, из-за чего тарифы на электроэнергию становятся выше средних по России в 5–55 раз [2]. Тепловая энергия обходится потребителям здесь в 3–20 тыс. рублей за 1 Гкал, что в 3–17 раз выше среднего по стране. Такая высокая себестоимость производства электроэнергии вынуждает государство выделять сотни миллиардов рублей бюд- жетных субсидий для предотвращения роста тарифов. В то же время стоимость производства электроэнергии на солнечных электростанциях составляет в сред- нем 9,5 рубля кВт/ч, ветреных — 6,3 рубля кВт/ч, новых парогазовых установках — 3,6 рубля кВт/ч [3]. В то же время северные регионы активно пользуются системой энергосервисных контрактов, позволяющей уменьшить стоимость энергии. К примеру, в Якутии уже к 2014 году было подписано энергосервисных контрактов на общую сумму более 400 млн рублей, что на то время стало рекордом. В 2021 году эта сумма составила более 4 млрд рублей [4]. Эти данные свидетельствуют об эффективности исполь- зования энергосервисных контрактов на Севере и о значительном росте интереса Обзор текущей ситуации с производством и использовани- ем энергии в Арктике Высокая себесто- имость производ- ства электроэнер- гии вынуждает государство выде- лять сотни мил- лиардов рублей бюджетных суб- сидий для предот- вращения роста тарифов