Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №2.

50 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения № 2 (18) 2024 Крухмалева Я. С. генеральный директор ООО «РИСКГАП». ― yana.krukhmaleva@gmail.com Krukhmaleva Y. S. Krukhmaleva Y. S., CEO, RISKGAP LLC. ― yana.krukhmaleva@gmail.com Р азвитие крупных корпораций заметно влияет на социально-экономический рост всей страны. В России, где доля государственного участия в экономи- ке превалирует, достижение целей в стратегии национальной безопасности в большей части зависит от эффективности государственных корпораций. В данной связи важную роль играет методика оценки эффективности данных предприятий. В настоящее время чаще всего используется оценка активов и в целом финансо- вой деятельности компаний, но данный метод считается не вполне релевантным, так как основной мотивацией для государственных корпораций часто является своевременное выполнение государственных заказов, а не финансовые показа- тели и общая эффективность. Это рождает необходимость применения других подходов к оценке эффективности, что позволяет оценить степень вовлеченности корпораций в решение государственных задач [8; 9]. Сейчас очевиден новый тренд в оценке деятельности предприятия с точки зрения соответствия ESG-критериям. Рассмотрим возможность обеспечения приоритетов национальной безопасности через соблюдение ESG-критериев энергетическими предприятиями ТЭК РФ, которые выступают в качестве государственных институ- тов развития и реализуют государственные программы, направленные на дости- жение целей национальной безопасности. В целом феномен ESG (Environmental, Social, Governance) приобретает все бОль- шую значимость по нескольким причинам: — увеличение финансирования проектов, отвечающих критериям ESG; — активное развитие программ ESG-трансформации российских и зарубежных предприятий (результаты отражаются в годовых отчетах предприятий); — реализация политики устойчивого развития в рамках системы менеджмента предприятий; — рост значения ESG-рейтингования предприятий; — системное ужесточение требований со стороны потребителей — инвесторов, бан- ков, фондов в части экологизации и декарбонизации деятельности предприятий; — требования в части ESG-критериев при инвестировании финансовыми институ- тами [8; 9]. На рис. 1–3 представлена информациях о затратах на поддержание окружающей среды и о плате за негативное воздействие на окружающую среду на предприятиях ПАО «Лукойл», ПАО «Роснефть» и ПАО «Сургутнефтегаз», что подтверждает актуаль- ность тренда ESG-трансформации и устойчивого развития предприятий. Видно, что траты на поддержание окружающей среды и плата за негативное воздействие на окружающую среду существенно начали расти еще несколько лет назад. Общие положения