Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №4.

5 Государственная политика в Арктике Krivorotov A. K. PhD in Economics, Assistant Professor, Innovation Management Department of the Odintsovo branch of MGIMO, member of the International Arctic Social Science Association . ― krivorotov@starlink.ru Криворотов А. К. к.э.н., доцент кафедры управления инновациями Одинцовского филиала МГИМО МИД России. ― krivorotov@starlink.ru но нанести серьезный урон экономиче- скому развитиюИсландии, Гренландии и Норвегии. Россия со своей стороны не видит ре- альных возможностей сотрудничества с западными странами и готова открыть доступ в Арктику конструктивным внереги- ональным государствам. Можно поэтому ожидать, что Арктика ближайших 15–20 лет будет идейно разобщенной, открытой для проникновения третьих сторон, подверженной жесткому международному экологическому нажиму (особенно в части нефтегаза) и более милитаризованной. При этом ее глобальное значение будет снижаться по мере смещения центра мирового внимания в район «Индо-Паци- фики» — главного театра американо- китайского противостояния. in the West), but may equally damage the economic development of Iceland, Greenland, and Norway. Russia on its part sees no realistic op- portunities for cooperation with Western countries and is ready to provide access to the Arctic for constructive non-re- gional states. In the next 15–20 years the Arctic is therefore likely to stay ideologically divided, open for outside parties, exposed to hard, environmental- ly motivated international pressure, and more militarized. Its global importance will be diminishing, as the global focus progressively squeezes towards the key theater if U.S. — China confrontation, the Indo-Pacific. Н епосредственным поводом для текущего раскола мировой Арктики, самый свежий пример которого — вынужденный выход России из Совета Баренцева/ Евроарктического региона (СБЕР) [1], послужила, как известно, реакция западных стран на территориально далекий от Полярного круга украинский кризис. Пред- ставляется, однако, что подлинные причины арктических событий вызревали уже достаточно долго. Они и глубже, и шире текущего противостояния России и Запада. Современное международное сотрудничество в Арктике по своей сути есть продукт глобализации. С одной стороны, она рывком распахнула Заполярье для конкуренции и внешних инвестиций, имевших порой разрушительный харак- тер; с другой — устранила прежние идеологические барьеры для сотрудничества перед лицом общих проблем. Началось создание в Арктике сети региональных организаций, включая образованный в 1996 году Арктический совет (АС). В эти контакты вовлекались не только сами арктические страны, но и постоянно ра- стущий круг внерегиональных игроков. Среди них были широко представлены Современное международное сотрудничество в Арктике по своей сути есть продукт глобализации