Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №4.

63 Жизнь науки растопить, чтобы посмотреть, какая органическая масса внутри — останки мамонта или кого-то другого, — быстро отошел на второй план по двум причинам. Первая — чисто техническая: оттаивание осуществляется с помощью обычных фенов для сушки волос по 1,5 киловатта в количестве семи штук, а это означает, что 10-киловаттовое тепло за 1,5 часа не растопит глыбу, но зато значительно ослабит ледовый остов есте- ственного мерзлотника со всеми разрушительными последствиями. Чтобы этого не произошло, сушильные аппараты должны работать только по 20–25 минут с переры- вом на полчаса. Ну а вторая причина заключается в том, что кусок льда — не только саркофаг для мамонта (предположительно), но и частица замороженной природы, которая 20 тысяч лет назад, как выяснилось, была не тундрой, а сухой степью, которая жила и цвела в то время, когда жили мамонты. Разделив на глаз всю ледовую сферу на 20 частей по 50 см каждая, ученые исследовали все составляющие их содержимо- го (по 1/6 части), чтобы по крупицам восстановить картину прошлого и попытаться ответить на загадку тысячелетий: кто или что убило мамонта? В то время разгадку искали ученые из многих стран. Дик Моль (Музей естествоз- нания, Роттердам, Нидерланды) проводит радиоуглеродный анализ костной ткани мамонта. Доктор Бас Ван Гиль (Университет Амстердама, Нидерланды) исследует фрагменты водорослей, споры, пыльцу, собранные вместе с останками мамон- товых тканей. Доктор Джеффри Лемдал рассматривает инсектофауну исполина, сегменты насекомых. Доктор Ларри Айгенброуд (Университет Северной Аризоны, штат Аризона, США) исследует бивни мамонта. А вот американские ученые Росс Макфилл и Клэр Флеминг (Американский музей естественной истории, Нью-Йорк, США) разрабатывают новую оригинальную гипотезу: они проводят анализ ДНК костной ткани вымерших животных, в нашем случае мамонтов, на предмет нали- чия патогенов — вирусов, бактерий, простейших, которые могли стать губитель- ными для мамонтов, но не оказали фатального воздействия на других представи- телей древней мегафауны. Возможно, носителем патогенов был человек... Но пока это только гипотеза. А как же сенсация? В научном мире она есть, и родилась она не когда-нибудь, а в Рождество, накануне Нового года. Американский дендрохронолог Дан Фишер (Мичиганский университет, США) ме- тодом изотопного анализа биологического материала доказал, что мамонты того периода были абсолютно здоровы с точки зрения метаболизма и пищевого балан- са. Другими словами, они не могли погибнуть от голода, бескормицы, недостатка питательных веществ (рис. 2). Одна из гипотез отпала, но тайна осталась. Кто и что однозначно их убило? Разгадка еще впереди [6; 7]. Американский дендрохронолог Дан Фишер (Мичи- ганский универси- тет, США) методом изотопного анали- за биологического материала дока- зал, что мамонты того периода были абсолютно здоро- вы с точки зрения метаболизма и пи- щевого баланса РИС. 2. ДАН ФИШЕР (МИЧИГАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, США) РАБОТАЕТ С ОБРАЗЦАМИ В П. ХАТАНГА ДЛЯ ИЗОТОПНОГО АНАЛИЗА БИОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА Фото автора