Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №3.

24 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения № 3 (15) 2023 Дополнительные гарантии прав и законных ин- тересов КМН при осуществлении хозяйственной деятельности ные из них. Причина — суровая арктическая среда. Экстремальный климат оказы- вает влияние на температуру, грунты, продолжительность зимы, осадки, здоровье людей, транспорт, логистику, энергетику и многие другие аспекты жизни в Заполярье, и архитектура здесь не исключение. Арктике подходит только осо- бенная, спроектированная специально для нужд и особенностей региона архитек- тура, оперирующая принципами и приемами средового формообразования и учитывающая широкое влияние полярных факторов [6]. Примеры современной арктической архитектуры в мировой практике проектиро- вания и строительства, безусловно, есть, и одни из важных задач по развитию не только моногородов, но российской Арктики в целом — это создание и возведение таких объектов, приспособленных для нужд регионов. Арктическую архитектуру отличает формирующий ее ряд принципов и составляю- щих их приемов. Они различны, являются ответом на действие множества факто- ров и применяются как в экстерьере, так и в интерьере зданий [6]. Одни приемы, такие как, например, прием управления атмосферными потоками, прием энерго- эффективности или прием строительной рациональности, формируют внешний облик здания — элементы его несущих и ограждающих конструкций. Другие, как, например, прием создания цветового насыщения, расширения рекреации, экономного водопотребления или внедрения растительного разнообразия, при- меняются уже в интерьере арктических зданий. Также важно уделять внимание подбору материалов — как строительных, так и отделочных. О днако в таком непростом вопросе, как постиндустриальное развитие моного- родов, есть еще одна особенность. Сейчас практически все города и посе- ления Арктики (и созданные в XX веке, и существовавшие ранее) в большинстве своем сохраняют архитектурное наследие периода советского освоения региона. Это старые, не всегда приспособленные к особенностям Заполярья здания, нужда- ющиеся в проведении ремонта и обновления. Такие объекты — проблема для их жителей: никому не хочется каждый день видеть однообразную, пострадавшую от времени и сурового климата архитектуру. Кроме того, даже мест для проведения досуга у арктических жителей очень мало. Но такая старая застройка — это про- блема и для архитектора. Новое здание, отвечающее всем аспектам не только арктической, но и современной архитектуры, можно сравнить с космическим ко- раблем. Так выглядят и Центр Гейдара Алиева, построенный Захой Хадид (рис. 1), и антарктические станции Princess Elisabeth (рис. 2), Halley VI, Bharati, и научные центры на Шпицбергене, например Svalbard Science Center. РИС.1. ЦЕНТР ГЕЙДАРА АЛИЕВА В БАКУ Фото: zaha-hadid.com