Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №3.

23 Социальная сфера дававшее возможность экспортировать лесоматериалы водным путем, но со време- нем потерявшее свою актуальность. С утратой своего значения как транспортно-ло- гистического узла Игарка потеряла население, инфраструктуру и значимые объекты в структуре города. По мнению Замятиной Н. Ю., опыт развития Игарки значитель- но уточняет теорию Л. Хаски [4]: • для постиндустриального развития может быть применено два сценария — центр массового производства или город-база; • для постиндустриального развития необходимы услуги не просто социокультур- ные, но услуги, направленные на дальнейшее развитие и освоение территории. Также, по мнению Замятиной Н. Ю., арктические города в полной мере не являют- ся моногородами: из-за суровых условий региона, значительной отдаленности от более развитых центров и отсутствия плотной сети поселений такие населенные пункты вынуждены развивать в своей структуре социокультурные функции. Автор также подчеркивает, что в настоящее время высокие темпы развития демонстри- руют крупные административные центры (Мурманск и Архангельск) и универси- тетские города (Апатиты, Норильск) [4]. По мнению Замятиной, ярким примером зарубежного арктического города, успеш- но преодолевшего кризис исчерпания месторождения и перешедшего на новый виток развития, является Фэрбанкс на Аляске, США. Бывший базой золотодобычи в начале XX века, сейчас это крупный административный и университетский центр, выполняющий транспортно-логистические функции и имеющий необходи- мую социокультурную базу для жителей. Схожую трансформацию, связанную с изменением специализации, демонстрируют Архангельск и города Западной Сибири — Сургут, Нижневартовск, Когалым, Ноябрьск. Особое внимание эксперт уделяет наукоемкому развитию городов и населенных пунктов Арктики. Замятина считает, что внимание к региону и его развитие напря- мую связаны с возрождением научных форпостных баз. Их потенциал значителен, особенно при постиндустриальном развитии моногородов. По ее мнению, «дея- тельность сервисных, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в городе-базе может способствовать вводу в эксплуатацию новых и расширению старых ресурсных проектов» [5]. Научное развитие будет способствовать повыше- нию эффективности и развитию новых ресурсных проектов, что в свою очередь способно поддерживать рост экономики не только опорного пункта, но и прилега- ющих к нему территорий. Вместе с тем эксперт подчеркивает, что новые научные структуры не должны заменять уже существующие, но дополнять их, и как идеаль- ный пример такого развития приводит Арктический научно-исследовательский центр при университете в Фэрбанксе. Также эксперт приводит другие возможные сценарии научного развития Арктики, как то научно-прикладные специализации в зависимости от места расположения опорного пункта и исследования в сфере полярного сельского хозяйства и развития местного производства. По мнению эксперта, эти отрасли могут повысить уровень образования населения и стать прочной основой существования самих опорных пунктов Арктики. О днако, когда идет речь об Арктике, необходимо упомянуть и о других особен- ностях региона. Поскольку вопрос постиндустриального развития моногоро- дов во многом имеет отношение к архитектуре, важно очертить круг непростых и, безусловно, важных архитектурных вопросов. Прежде всего стандартные архитектурные приемы, привычные и широко исполь- зуемые в Москве, Санкт-Петербурге и других городах умеренного климатического пояса, абсолютно неприменимы в арктических регионах — даже самые современ- Особенности арктической архитектуры