Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №3.

100 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения № 3 (15) 2023 Нынешние процессы как глобализации, так и деглобализации все сильнее влияют на развитие территорий, формируя структурные трансформации, происходящие в услови- ях социального, экологического или политического потрясения (Паскарю, Куртит, Тига- насу, 2020; Бошма, Мартин, 2010). Исследователи выделяют важные аспекты, обуслов- ленные масштабными тектоническими сдвигами в экономическом и социокультурном пространстве: геополитические (Бауман, 1998), социальные (Адедеджи, 2019), демогра- фические (Ли, 1966) культурные (Левитт, 1998), географические (Вайт, 2009), глобализа- ционные и коммуникационные (Солимано, 2010, Пилясов, 2009), Большое внимание уделяется концепции устойчивости экономических территорий (Хили, Бристоу, 2019; Реджиани, де Графт, Нийкамп, 2002; Перрингс, 1994, 1998; Пайк, Дэвли, Томаней, 2010). При этом стабильность стала популярной концепцией именно в региональных исследованиях (Бристоу, 2010; Куртит, Нийкамп, Схолтен, 2015; Паскарю, Куртит, Тиганасу, 2020; Мироу, Штульц, 2016). Развитие моногородов как особых частей экономического пространства также оказалось в центре внимания исследователей (Замятина, Пилясов, 2015; Ускова, Иогман, 2012; и др.), как и развитие моногородов Ар- ктической зоны (Кузнецов, Замятина, Фесенко, 2013; Дмитриева, Бурый, 2017; и др.). Арктический регион представляет собой интересный и актуальный объект с точки зрения его освоения, особенно в контексте концепции устойчивого развития региона (Лаженцев, 2018; Маркин, 2016; Селин, Башмакова, 2013; Фаузер, Лыткина, Смирнов, 2017; Татаркин, 2014; Пилясов, 2020; Замятина, Пилясов, 2018, 2019; Лексин, Профирьев, 2017; Афоничкина, Афоничкин, 2018; Борисов, Почукаева, 2017). При этом можно отметить недостаточность эмпирически обоснованных усилий для тео- ретизации происходящих изменений в контексте модернизационной повестки и целей устойчивого развития. Арктические регионы обладают специфическими пространствен- ными и институциональными условиями. Они характеризуются неравномерностью и слабой заселенностью территории, а также географической оторванностью поселен- ческих структур, в связи с чем возрастает роль коммуникаций, институтов и эндогенных факторов, влияющих на синергию пространства. Поэтому необходимо обязательно учи- тывать географическую особенность арктических регионов и повышенную в этой связи значимость действующих вызовов, системное влияние пространственных экстерналий, поскольку по мере модернизации общества усиливается промышленное развитие, уве- личивается территориальная мобильность населения и в целом усиливается давление на этносоциальные и культурно-территориальные сообщества (Хеленяк, 2014; Пилясов, 2009; Замятина, Пилясов, 2018). Вклад в разработку теории и эффективных механизмов социального и экономического развития северных территорий внесли российские ученые, среди которых наиболее значимы труды А. Аганбегяна, Г. Аграната, Е. Андреевой, М. Бандмана, И. Грамберга, А. Гранберга, Д. Додина, Е. Егорова, В. Крюкова, В. Кулешова, В. Лаженцева, Г. Лузина, О. Матвеева, A. Пилясова, В. Селина, С. Славина, П. Семенова, В. Сморчковой и др. Еще одна группа представлена работами, посвященными непосредственно анализу мигра- ционных процессов в Арктической зоне России (А. Коровкин, И. Долгова, Е. Единак, И. Королев, Е. Щербакова, А. Сергунин, В. Конышев, И. Новикова, В. Ягья, А. Пилясов, Н. Замятина, Н. Харлампьева). Современное состояние экономики Арктической зоны РФ существенно зависит от кли- матических условий, изменяющихся под воздействием антропогенных факторов и дефицита энергетических ресурсов, которые и определяют стратегические ориентиры политики этих субъектов РФ. Кроме этого суровые климатические условия привели к за- труднительному функционированию системы жизнеобеспечения и снижению мобиль- ности цепочек поставок. Совокупность обстоятельств обусловила необходимость в развитии циклической экономики в регионах Арктической зоны и дальнейшей инфор- матизации всех компонентов (производственной, гуманитарной и инфраструктурной) Арктический регион представ- ляет собой инте- ресный и актуаль- ный объект с точки зрения его освое- ния