Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №1.

52 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения № 1 (13) 2023 Схематичное изображение — карта опытного участка с рисунка 1 [21] — вручную сопоставлялось с современными спутниковыми снимками этой территории. На представленной в отчете схеме изображены шесть пронумерованных норовищ и одно без номера, также отмечено, были ли норы заселены песцом на момент обследования (рис. 1). Комментарии в тексте отчета к обнаруженным норовищам отсутствуют. На первом этапе авторы использовали снимки высокого разрешения (0,6-1,2 метра) на базе программы SASPlanet (211230. 10225 Stable. ©2007-2021), главным образом, со спутников Esri (© ArcGIS.Clarity). На представленных снимках доста- точно четко можно идентифицировать и измерить различные относительно небольшие объекты (рис. 2). В дальнейшем готовые карты, маршруты экспеди- ции, локации для проверки переносились в портативные устройства — смарт- фоны для этого использовали мобильные приложения OruxMaps v.7.4.23 (© Jose Vazquez) (с конвертацией форматов в OruxMapsDesktop) и Locus Map 4.9.2 (Asamm Software, s.r.o.). РИС. 1. КАРТА-СХЕМА ОПЫТНОГО УЧАСТКА В ОТЧЕТЕ В. А. ЗОЛОТОВА [21]. На этапе камеральной обработки данных программа SASPlanet использовалась для расчета площадей норовищ, как непосредственно с изображений, так и по границам полигонов, «отбитых» в ходе их обследования на местности. О пираясь на наш опыт работы в полевых условиях в разных типах тундр Коль- ского п-ова, а также применения спутниковых снимков для сходных задач, были определены с разной степенью вероятности GPS-позиции для каждой из нор со схемы В. А. Золотова (рис. 3). С высокой долей вероятности мы определи- ли позиции двух обитаемых в 1933 г. нор № 1 и 2, они расположены на вершинах песчаных отложений приречных террас и имеют цветовую гамму, характерную для растительных ассоциаций, развивающихся вокруг песцовых нор (табл. 1). Локация норы № 3 согласовывалась с чертами, характерными для норовищ, и приблизительно с очертаниями рельефа на схеме, но неоднозначно. В результате ее местоположение было поставлено под сомнение. Позиция норы № 4 согласовы- валась с элементами рельефа на схеме и снимках, однако по виду больше совпа- дала с приречными луговинами на спутниковых картах, и также была обозначена знаком «?». Норовище № 5 отмечено на схеме в достаточно характерном месте, и его расположение не вызывало сомнений, однако нора «не читалась» на сним- ках, поэтому ее локация была определена условно по позиции на схеме. Нору № 6 вообще не удалось связать ни с одним из типичных объектов на снимках, а равно и с каким-либо характерным элементом ландшафта. Результаты и обсуждения РИС. 2. ТЕХНОГЕННЫЙ ОБЪЕКТ — ВЕЗДЕХОДНАЯ КОЛЕЯ (67.689898, 40.056915), НА СНИМКЕ ESRI (ARCGIS.CLARITY).