Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №1.

51 Жизнь науки Стали доступны методы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), а именно использование снимков высокого разрешения для идентификации объектов на местности. Наиболее часто такие изображения применяются в более или менее однородных ландшафтах, там, где искомый объект достаточно отчетливо кон- трастирует с окружающей средой. Например, для учета слонов в саваннах [11], копытных в степи [12], морских млекопитающих в океане [13] или колоний пингви- нов в Антарктиде [14]. Обычно в таких исследованиях, в т. ч. и в упомянутых выше, применяются спутниковые снимки высокого и сверхвысокого разрешения — 0,5 м и выше. Идет работа над развитием автоматических комплексов распознавания объектов и обучением нейросетей. То же самое можно сказать в отношении фо- толовушек и видовой диагностики. Кроме вышеперечисленных областей приме- нения дешифровки спутниковых изображений, они также успешно использованы при распознавании построек животных, в частности нор сурков [15], [16]. В отношении объекта исследований — песца, система ДЗЗ пока не нашла широ- кого применения. Из опубликованных работ можно найти препринт статьи Шона Джонсона-Байса с соавторами об использовании снимков Sentinel-2 для оценки влияния песца на растительность тундр как результат роющей активности [17]. Довольно широко представлены работы по применению аэрофотоснимков для описания норовищ и учетов животных [18], [19]. Область проведения представленного исследования характеризуется обширно- стью, ненаселенностью, отсутствием дорожной сети и общей труднодоступностью. Проведение полевых работ в таких условиях становится исключительно трудоза- тратным и дорогостоящим. С целью сокращения финансовых и временных расхо- дов, а также вклада «человеческого капитала» при проведении натурного обследо- вания было принято решение воспользоваться преимуществами системы ДЗЗ. В прошлом песец был одним из ценнейших объектов пушных заготовок, а впо- следствии и звероводства, но сегодня вид уже не имеет прежнего значения. Стоит заметить, что в отдельные периоды в Мурманской области по стоимости мехов ему принадлежало третье место, хотя по количеству шкур — не выше восьмого [20]. Его добыча здесь в конце 1920-х — начале 1930-х годов достигала 300 шкурок за сезон, но затем сократилась до нескольких десятков [21]. Именно высокая цен- ность пушнины для экономики страны обусловила проведение широкомасштаб- ных исследований по всему ареалу вида на территории бывшего СССР и в том числе и на Кольском п-ове. Одной из причин сокращения численности вида назывался нерациональный промысел [22]. Однако в середине 1960-х гг. численность песца на данной терри- тории предположительно оценивалась в 1–2 тысячи особей [23]. По современным оценкам на Кольском полуострове обитает всего несколько десятков взрослых особей [24], [25]. Целью настоящей работы стало узконаправленное применение возможностей ДЗЗ — поиск и проверка норовищ песца обнаруженных в ходе экспедиции В. А. Золото- ва в 1933 г. [21] по берегам реки Каменка и ее притокам (Кольский п-ов, Россия). Р айон исследований — северо-восток Кольского п-ова (67.59, 40.51), бассейны рек: Лумбовка, Каменка, Сарагорушка. Спутниковые изображения использовались для решения двух задач: первая — сопоставление схематичных изображений из отчета В. А. Золотова [21] (рис. 1) с наиболее подходящими снимками (в зависимости от облачности, сезона года, разрешения снимка); вторая — подготовка навигационной картографии и позици- онирования наблюдений на местности. В прошлом песец был одним из цен- нейших объектов пушных заготовок, а впоследствии и звероводства, но сегодня вид уже не имеет прежнего значения Материал и методы исследований В настоящее время дистанционные подходы широко применяются для изучения, мони- торинга диких животных и не- посредственно наблюдений за ними