Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Вып. 6. (1 января – 30 июня 1944 г.) / Министерство Вооруженных Сил Союза ССР, Главный штаб Военно-Морских Сил, Исторический отдел ; сост.: Соколов Д. В., Муратханов К. М., Денисов Н. Н. ; под. ред. Соколова Д. В. – Москва : Военное издательство Министерства Вооруженных Сил Союза ССР, 1949. – 518 с. : карты.

Ледовая обстановка была благоприятной для перехода конвоя: в районе маяка Орловский — снежура, южнее маяка и до Поноя — редкий разреженный битый молодой лед, кромка льда — между остро­ вом Данилов и Пулонга. (Дело ШТ 6143, л. 53.) Самолет И-15 (9-й авиаэскадрильи) произвел разведку в районе Кармакулы — губа Белушья — мыс Костин Нос, но противника не обнаружил. (Дело ШТ 619®, л. 57, 58; дело ШТ 6200, л. 42.) 9 МАРТА Приказом Народного Комиссара Военно-Морского Флота за № 0062 было утверждено формирование Отряда кораблей Военно-Морского Флота Союза ССР в составе линейного корабля, крейсера, восьми эскадренных миноносцев и четырех подводных лодок 2. (Дело 20017, л. 3.) В связи с предстоявшим прибытием команд кораблей в Мурманск и Архангельск Народный Комиссар приказал взять под личный кон­ троль прием, размещение и организацию команд: в Мурманске вице- адмиралу Головко, а в Архангельске — контр-адмиралу Кучеровѵ. (Дело ШТ 6201, л. 30.) Действия на коммуникациях противника и против его баз. Подвод ­ ная лодка «Л-22» в 1 ч. 07 м. всплыла с грунта 3 и подошла на рас­ стояние 0,5 каб. к намеченному на побережье противника пункту сня­ тия с берега нашей разведывательной группы. Видимость была 80 каб. (светила луна). Лодка полтора часа производила поиск разведчиков, но в условленном месте не нашла их. Оказалось, что из-за отсутствия налаженной связи с Разведывательным отделом штаба флота они не получили от него (по радио) соответствующих указаний. Поиск был прерван появлением вражеского сторожевого корабля, вышедшего из пролива Брейсунд. Лодка погрузилась и ушла в море. В 20 ч. 45 м. «Л-22» была отозвана в базѵ. (Дело 11141, л. 1, 2 об.; 5 об., 11; дело ШТ 6200, л. 74.) Подводная лодка «С-102», подойдя к мысу Нордкап, в 5 ч. 58 м. погрузилась и пошла в Порсангерфьорд. Д о 18 ч. 26 м. она находилась у входа в залив, затем легла на курс отхода в море и в 21 ч. 51 м. всплыла в надводное положение. За это время лодка обнаруживала шум винтов мелких кораблей. Ночью поиск не производился вследствие большой видимости (полнолуние). (Дело 14962, л. 1 об., 9 об., 10, 19.) Подводная лодка «М-104» в течение суток вела поиск вражеских кораблей между полуостровом Харбакен и маяком Маккаур, но не об­ наружила их. (Дело 11189, л. 1 об., 14.) В 19 ч. 05 м. в адрес подводной лодки «С-54» была дана радио­ грамма о том, что позиция лодки увеличена на запад до меридиана мыса Слетнес, за которым действует подводная лодка «С-102». От «С-54» донесений и сигналов не поступало4. (Дело ШТ 6147, л. 145; дело ШТ 6200, л. 71.) В ночь на 9 марта торпедные катера № 217 и 218 выходили из бухты Пумманки в Варангерфьорд ка поиск вражеских кораблей. Сле­ дуя в 4 каб. вдоль берега в районе островов Стуршер и Лилле Эккерей, 1 «Войска 3-го Украинского фронта, перейдя в наступление, форсировали реку Имгулец и, прорвав сильную оборону немцев по западному берегу этой реки, за четыре дня наступательных боев продвинулись вперед от 30 до 60 км и расширили прорыв до 170 км по фронту». (Сообщение Совинформбюро за 9 марта 1944 г. - См. «Хронику» за 2 февраля. 1 См. «Хронику» за 8 марта. 4 Подводная лодка «С-54» из боезого похода не вернулась, поэтому в дальней­ шем о ней не упоминается. 184

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz