Распространение радиоволн в возмущенной ионосфере : сборник научных трудов / Академия наук СССР, Кольский научный центр, Полярный геофизический институт ; редакционная коллегия: Н. А. Горохов (ответственный редактор) [и др.]. - Апатиты : [б. и.], 1989. - 97 с.

явитьнеудалось. Так, передпоявлениемР-лакуныиногдаувеличиваласьдейст­ вующаявысотаh'P2, однакочастоэтогоненаблюдалось. МеханизмыF-лакуны 1. Вработах/1,2/ полагается, чтопропаданиеF-следанаионограммах связаносусилениемпоглощениярадиоволнзасчетростапутипрохождениядо точкиотражения. Увеличениепутивозникаетиз-заионосфернойрефракции, воз­ никающейприизменениипрофиляплотностивионосфере, исущественнодляволн, излучаемыхневертикально. 2. Авторработы/7/ считает, чтоР-лакунавозникаетиз-зааффектоврас­ сеяниярадиоволнтурбулентнымЕ-слоем. МожнопониматьотсутствиеР-следакак следствиеэкранировкиP -слоязасчетобратногоотражениярадиоволнболеениз- колежашимЕ-слоем. Втораявозможность- образованиефиктивногоследаотEI- областиврезультатеобратногорассеяниявусловияхоильногопоглощенияра­ диоволн/4/. 3. Вработе/3/ полагается, чтоР-лакунасвязанасувеличениемотклоняю­ щегопоглощениявтурбулентномЕ-слоеприпрохожденииегорадиоволнами. До­ полнительноепоглощениевозникаетиз-засильногонагреваэлектроннойкомпо­ нентыплазмыисущественногоувеличениячастотыстолкновенийэлектронов. Оценки/4/ показали допустимостьинтерпретации/3/. 4. Вработе/3/ отмечалось, чтоР-лакунаможетвозникатьиз-зарассеяния вперед(т.е., применительнокнашейзадаче, вверх) нанеоднородностяхионо­ сфернойплазмы, вытянутыхвдольгеомагнитногополя. Добавим, чтоэтиэффекты могутусиливатьсязасчетотражениярадиоволнприпочтискользящемпадении надостаточнокрупномасштабныенеоднородностислояЕ. Полученныенамиэкспериментальныерезультатыговорятотом, чтозаконо­ мерностивозникновенияР-лакунынаширотахавроральнойвоныивприполюсной ионосферезаметноразличаются. Во-первых, чиолоднейрегистрацииявленияв авроральнойзонеслабозависитотсезонаисоставляетпримерноЬ%, Этов 5-10 разреже, чемнавысокоширотныхстанциях. Во-вторых, максимумчислана­ блюденийвЛопарскойиМурманскеприходитоянапослеполуденныечасыместного (атакжемагнитного) времени, втовремякакнавысокоширотныхстанциях- на предполуденныечасы. В-третьих, вавроральнойзонеР-лакунанаблюдаетсяне толькоприсильной, ноиприслабой (<5В< 150 нТ) магнитнойвозмутцености. Болеетого, дляполнойлакунызависимостьотмагнитнойактивностивесьмасла­ ба. В-четвертых, судяпонаблюдениямнаблизкорасположенныхстанциях, явление можетбытьлокальным. В-пятых, далеконевсегда, какпоказановработе/4/, одновременнооявлениемр-лакунырегистрируетсяавроральноеУКВ-рассеяние (радиоаврора). В-шестых, риометричеокоепоглощениевмоментырегистрации Р-лакуны, хотяиневелико, нонеявляетсявыоокоширотнымМ-типом. Причина этого, вероятно, втом, чтонаисследуемыхнамиширотахвысыпанияэнергичных частиц- довольночастоеявление. Следовательно, вавроральнойзонемеханизмвозникновенияявленияможет отличатьсяотвысокоширотного. Вместеотем, выборконкретногомеханизма, наиболееполнообъясняющегополученныенамиэкспериментальныеданные, затруд­ нителен. РассмотримнекоторыетрудностиприменениямеханизмовР-лакуны1-4. Вслучае, еслиосновнымявляетсямеханизмI, неясныпричиныполучающе­ госясезонногоисуточногоходоввозникновенияявления. Следовалобыожидать максимальногочисларегистрацииР-лакунылетомиврайонеполудам, сотогона­ миненаблюдалось. Согласноидеямработ/1,2/, явлениедолжнобылобывозни­ катьпоследовательно, сначаланабольшихширотах, затемнаболеенизких. Од­ 29

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz