Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

84 кооператоров было немного. Лишь около десяти делегатов из соста­ ва сельскохозяйственного съезда были готовы к этому, еще меньшей была их доля на съезде промысловой кооперации. И все же, как ни мала была эта группа, она оказывала определенное влияние на об­ щие позиции кооперативного движения. К этому следует добавить, что и сами результаты "военно-комму­ нистической" политики не столь однозначны. Действительно, линия на огосударствление вызвала резкое недовольство кооператоров, однако с ее "помощью” наиболее непримиримо настроенная часть кооперативного руководства была нейтрализована (репрессии, эми­ грация и т. п. причины)26, а другая - переориентировалась на пози­ ции большевиков27. Новая же кооперативная политика создавала предпосылки для усиления позиций в кооперации тех, кто высту­ пал за сотрудничество с властями. Особенно отчетливо это сказа­ лось на деятельности руководящего центра потребительской коопе­ рации - Центросоюза. За годы революции коммунисты установили над ним полный контроль, но он не только не отвергался коопера­ торами, но, напротив, рассматривался как желательный и необходи­ мый. Так, III сессия Совета Центросоюза приняла решение настаи­ вать на "включении представителя кооперации в Совет Труда и Обороны, а на местах - в экономические совещания" с правом со­ вещательного голоса28. Формирование и развитие новой кооперативной политики в первые годы нэпа "Завоевание" кооперации, достигнутое в годы "военного комму­ низма", казалось, позволяло советскому руководству рассчитывать на нее при перемене экономической политики. Не желая слишком далеко отступать с "командных высот”, оно надеялось "более или менее социалистически обменять в целом государстве продукты промышленности на продукты земледелия и этим товарообменом"29 избежать возрождения торговли, отождествляемой с капитализмом. Роль же основного проводника товарообмена предназначалась коо­ перации. Однако в том состоянии, в котором она оказалась к началу нэпа, решить поставленную задачу было невозможно: требовалось укрепить сначала саму кооперацию. А поскольку главной причиной ее плачевного положения являлась все та же "военно-коммунисти­ 26Д. И. Шаховский - организатор Московского общества "Кооперация" - арестовывался ВЧК (освобожден по амнистии в 1920 г.), С. Н. Прокопович и Е. Д. Кускова отстранены от ко­ операции, а в 1922 г. высланы из России, Н. В. Чайковский - в эмиграции с 1920 г. и т. д. 27Л. М. Хинчук - один из руководителей рабочей кооперации - в 1920 г. вступил в РКП(б), А. В. Чаянов - виднейший кооперативный теоретик - активно сотрудничал с Советской властью и др. "Сою з потребителей. 1921. №8-9. С. 17. 29Летшк В. И. Полн. собр. соч. Т.44. С. 208.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz