Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

31 ловиях расширения рыночных отношений в России в конце XIX - начале XX вв.39 Формирование взглядов большевиков на кооперацию в дооктябрьский период Накануне Октябрьского переворота большевики не имели четко сформулированных представлений о политике в отношении коопе рации в случае прихода к власти (как, впрочем, и по многим другим вопросам). Однако само отношение к такому явлению, как коопера ция, они в целом выработали. Это отношение определялось, с одной стороны, их общими взглядами на роль и место кооперации в капи талистическом обществе, а с другой - тем положением, которое за нимало российское кооперативное движение. Большевистская концепция, как и кооперативная, не выходила за рамки традиционной дихотомии: социализм - капитализм. Коопера ция рассматривалась ими как порождение и неотъемлемая часть буржуазного общества, потенциально в то же время несущая в себе элементы будущего социалистического строя, что требовало выра ботки по отношению к ней особого подхода в сравнении с другими элементами капитализма. При этом следовало учитывать, во-первых, различие в видах и формах кооперации, а во-вторых, политические симпатии самих кооператоров, как известно, не благоволивших к большевикам. Все это и определяло политику большевиков в доок тябрьские годы. Надо сказать, что вплоть до первой российской ре волюции большевики не занимались практическими вопросами ко операции: их движение было еще невелико, да и силы сторонников Ленина в социал-демократической партии были не очень значи тельны - их не хватало и на более значимые направления деятель ности. И все же кооперация не осталась без внимания. Ее проблемы поднимались ими в теоретических дискуссиях с неонародниками о способах перехода к новому обществу. Большевики доказывали, что кооперация в капиталистическом обществе не создает условий перехода к социализму, что она не может привести к освобождению крестьянина, что от нее "гораздо больше выигрывают богатые", чем бедные40. Этот, в общем-то, оче видный, признаваемый и самими кооператорами вывод использо вался в качестве главного аргумента в пользу отказа от экономичес 39Этим же объясняется рост кооперации в первые годы перестроечного процесса. Она как бы обеспечила приспособление не только населения, но и всего народного хозяйства в целом к идеологии и практике рынка. Правда, в 80-е годы она, помимо традиционной роли адаптации социально незащищенных слоев, не столько приспосабливала слабых к новой системе, сколько, напротив, создавала относительно легальные возможности приспособления экономически силь ных к старому социально-экономическому укладу. Поэтому вполне естественным оказался ее закат с момента легализации более эффективных рыночных механизмов. iQJIeuuH В. И. Полн. собр. соч. Т. 11. С. 370.