Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

218 венной выгоде, неопытные же в практической работе коммуни- сты лишь разбазарят и без того не слишком значительные средства, не сумев извлечь из них реальной пользы. Нужный подбор делегатов с мест достигался и с помощью недопущения к участию в выборах лояльных к Советской власти лиц. Руководство Северосоюза при подготовке выборов на гу- бернский съезд в июне 1922 г. отказалось рассылать в район- ные отделения инструкцию Центросоюза о праве профсоюзных организаций вводить своих представителей на съезды с решаю- щим голосом. В результате ни на одном районном съезде не было применено это постановление. 33 С другой стороны, оче- видно, что подобная мера, будучи несомненным нарушением кооперативным аппаратом своих формальных обязанностей, бы- ла, одновременно, естественной реакцией на попытку админи- стративным путем навязать кооперации желаемое коммунистами соотношение сил. Впрочем, использовались и прямые нарушения процедур отбора делегатов: на съезды нередко отправлялись делегаты, не имевшие правильно оформленных полномочий. Так, по сооб- щению мандатной комиссии съезда потребительской кооперации Тотемского уезда (июнь 1922 г.) большинство представителей "на местах собраниями потребителей уполномочено не было, а приехало по назначению... местных правлений". 34 Кооператоры не всегда сдавались даже после поражения. Скажем, в правлении кооператива Сухонского промышленного района после неудачи на выборах в декабре 1922 г. они орга- 33 Красный Север. - 1922. - 4 июля. 34 Красный Север. - 1922. - 13 июля.