Семенов-Тян-Шанский О.И. Экология тетеревиных птиц. Москва, 1959.

лисы от куропатки и глухаря обычно остаются только содержимое зоба и мускульного желудка и перья, причем у маховых очины бывают обгрызены. Иногда по следам можно убедиться, что лиса выкопала из-под снега остатки чужой добычи и доела ее (28 VII 1934 г.; 8 II 1935 г.). Она охотно ходит по следам других хищни­ ков—куниц, росомах и лис—отчасти в поисках объедков, а отчасти и потому, что ей трудно передвигаться по рыхлому снегу и всякий чужой след облегчает ей путь. В тайге с ее высоким и рыхлым снежным покровом лисам трудно сводить концы с концами. В годы «неурожая» полевок и боровой дичи они голодают, подъедают отбросы на свалках у окраин населенных пунктов и становятся легкой добычей охотников-капканщиков (в Мурманской области — зимы 1935-36, 1939-40, 1947-48, 1951-52 гг.). Куница. В зимнем рационе куницы, как в Лапландском, так и в Печоро-Илычском заповеднике, боровая дичь занимает второе место (после группы мелких млекопитающих). Летом тетеревиные птицы встречаются в пище куницы реже, чем зимой: в Лапланд­ ском заповеднике— в 6 раз, в Печоро-Илычском — в 3 раза. Об охоте куницы зимой А. А. Насимович (1948-6) пишет: «В противоположность другим хищникам — росомахе, лисице и горно­ стаю — куница редко ходит по чужим следам, охотясь самостоя­ тельно. Куница не «нахлебник», а настоящий «добытчик». Различие в манере охоты куницы и лисы объясняется их приспо­ собленностью к передвижению по снегу. След куницы по площади приблизительно равен следу лисы: по Насимовичу (1948-а), площадь следа осех четырех лап у лисы равна 148 кв. см1, а у самца куни­ цы — 140 кв. см. Между тем даже крупная лапландская куница (вес самца около 1,68 кг, самки — 1,03 кг) весит втрое меньше лисы (в Лапландском заповеднике вес ее около 4,3 кг). Поэтому куница имеет возможность бегать по рыхлому снегу, а лисица в нем вяз­ нет и старается облегчить путь, проходя по льду озер и рек, по зимним дорогам, лыжням, а также по следам других животных. Хотя процент встреч тетеревиных птиц в зимнем питании обоих хищников приблизительно одинаков, куница, как активный хищ­ ник, для них опаснее. Случаев голодовки всей популяции у куниц, по-видимому, не бывает. В Печоро-Илычском заповеднике попада­ лись отдельные истощенные или даже погибшие от голода особи (например, в 1951 г. д в е— 10 II и 10 V ), но большинство добытых куниц всю зиму сохраняет достаточную упитанность. Из приведен­ ных фактов можно заключить, что лиса добывает боровую дичь практически только в некоторые зимы с благоприятными кормовы­ ми условиями, а куница — во все зимы, в том числе и тогда, когда в лесу очень мало птицы. В Лапландском заповеднике и, особенно, в Печоро-Илычском, питание куницы изучалось систематически из года в год. В Лап­ ландском заповеднике желудки и экскременты куниц с 1938 — по 1941 г. исследованы А. А. Насимовичем (1948-6), в 1948—1951 гг. Т. В. Кошкиной, в 1958 г. — мною (картотека заповедника); в Пе- 204