Петровский М. Н. К истории горнозаводского дела в Русской Лапландии XVIII века / М. Н. Петровский // Труды Кольского научного центра РАН. Серия «Естественные и гуманитарные науки». - 2022. - Т. 1, № 1. - С. 104–120.

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 1. С. 104–120. Transactions of the Kоla Science Centre. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 1. P. 104–120. © Петровский М. Н., 2022 110 1. «Гитен - фервальтером Милюковым с 1734 года августа 16 дня по 1735 года январь при помощи Федора Прядунова с товарищами, при 9 рабочих, добыто серебра: 1) натуральнаго (самородного), от камня отбитаго: 4 пуда 4 ½ фунта; 2) особливо в малых кусках с камнем 5 фунтов; 3) серебряной руды, разбитой на мелко 2 пуда; 4) да разбитой же с каменем мелкой 35 пудов. На это задолжено: жалованья горным служителям 252 рубля 10 5/8 копеек, работникам по плакату 21 рубль 37 копеек, на припасы 97 рублев 85 ½ копеек, всего же 377 рублев 33 1/8 копейки» 29 . 2. «Гитен - фервальтеромМилюковым с 1735 года января 1 дня по 1735 июня 1 дня добыто одними казенными рабочими: 1) серебра натурального, от камня отбитаго 10 пудов 30 фунтов; 2) руды разбитой и высеченной с камнем 28 пудов 20 фунтов. На это издержано 100 рублев 18 ½ копеек» 30 . 3. «С 1735 июня 1 дня по 1736 года января 1 дня добыто серебра бергмейстером Детравесом: 1) натурального, от камня отбитаго 15 пудов 35 1/2 фунтов; 2) мелкой серебряной руды от камня 3 фунта; 3) разбитой намелко с камнем 100 пудов; 4) да особливо серебра в штуфах с камнем 37 фунтов. На то издержано 1423 рубля 51 5/8 копеек» 31 . Всего же за это время было добыто 30 пудов 32 фунта самородного серебра и 166 пудов 21 ½ фунта серебряной руды, кроме того, 4 пуда 4 фунта 48 золотников чистого серебра было «передано Федором Прядуновым с товарищами». Из серебряной руды гиттепмастером Улихом на Кончозерском заводе было выплавлено 5 пудов чистого серебра. Как видим, за 1 год и 4,5 месяца было получено 39 пудов 36 фунтов 48 золотников чистого серебра. В среднем в год это составило 28 пудов 38 фунтов 77 золотников чистого серебра, разница с Нерченским заводом, где в среднем в год получали около 4 пудов серебра, была колоссальной (см. прим. 22). Поэтому огромную важность Медвежьеостровских рудников для России середины 30 - х годов XVIII века Кабинету министров было сложно переоценить. Не мог Кабинет оставить добычу стратегически важного для казны металла и в частных руках. Несмотря на обещания, данные императрицей в «привилегии», от добычи серебра удачливые компаньоны Егор Собинский, Фёдор Прядунов и Фёдор Чирцов были отстранены указом из Кабинета министров 17 (28) декабря 1735 года, и рудники полностью перешли в ведение казны. «Рудоискателям Федору Прядунову с товарищи дать ныне 1000 рублев, а им стараться еще такия руды приискивать и, когда приищут, тогда им и награждение учинено будет. А в сысканных местах работу производить казенными работниками, а им притом быть не надлежит» 32 . Ещё раз правительство наградило наших компаньонов за Медвежий остров 19 (30) ноября 1736 года 1 762 рублями 87 копейками 33 . Второй этап реформирования горнозаводского дела Российской империи Столь важное для государства событие, как открытие серебряной руды на Медвежьем острове, послужило толчком к тому, что в мае 1733 года получила продолжение политика преобразований в горнозаводском деле. Именным указом от 23 мая (3 июня) была создана Комиссия в составе примкнувших к Бирону в борьбе против Миниха и Остермана тайного советника, вице - канцлера, графа Михаила Гавриловича Головкина (1699–1754) и действительного статского советника, обер - прокурора Сената Анисима Александровича Маслова (1685–1735), помощника де Геннина, статского советника Антона Фёдоровича Томилова (1687–1750) и полковника от артиллерии Иоганна Густава Гарбера (?– 1734) «для приведения в лучшее состояние казенных медных и железных заводов и для разсмотрения, полезнее ли будет содержать их от казны, или отдать в содержание частным людям» 34 . Согласно указу, Коммерц - коллегия должна была представить в новую комиссию «обстоятельныя, и с полным известием ведомости: 1) где и какие заводы на казенном коште, когда заведены, во что обошлись казне и сколько к ним приписано крестьянских дворов; 2) сколько выделывают металлов, и по какой цене, также провозныя цены, и какая от заводов прибыль; 3) кому какие заводы и когда отданы, сколько платят в казну десятины, и сколько приходится таможенных пошлин с продажи металлов». Здесь, как мы видим, в сравнении с программой 1730 года, Сенат интересуется не только работой казённых заводов, но и работой заводов, построенных казной и уже отданных в частное владение. Коммерц - коллегия подготовила «ведомости» к началу 1734 года. Для обсуждения вопроса комиссия собралась 20 (31) января 1734 года и пришла к следующим выводам: соглашаясь с тем, что казённые заводы работают с прибылью, она сомневается, что прибыль может быть «повсегодно»; что продажа казённого железа идёт медленно –– «сделанное в год едва ли продается в 5 лет, и от того прибыль от них разве только пятая доля»; что на заводах много «начальствующих лиц». Поэтому «если продать заводы в частныя компании, то предвидится польза: 1. администрация сократится, а чиновники могут перейти в другия службы; 2) крестьянам и мастеровым будет доваться задельная плата; 3) меньше чиновников, больше пользы; заводы в частных компаниях скорее будут умножаться, ибо не будет

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz