Петровский М. Н. Геологические исследования Русской Лапландии во второй половине XIX в.: экспедиции А. Ф. Гебеля (1868–1870 гг.) и Д. К. Киля (1872 г.) – их вклад в геологические знания о Российской империи. (Части III и IV) / М. Н. Петровский // История науки и техники. - 2021. - № 10.

34 ÈÑÒÎÐÈß ÍÀÓÊÈ È ÒÅÕÍÈÊÈ. № 10. 2021 Эти наблюдения , сделанные горными инжене - рами экспедиции по распределению и составу руд - ных минералов , столь поразительны и важны , что не потеряли своего значения для рудной геологии Кольского полуострова до настоящего времени , по - скольку содержат подробную характеристику руд - ной минералогии медного рудопроявления Усть - Понойской структуры . В частности , совершенно неожиданным и интересным фактом является на - личие в ней оловянного оруденения , что позволя - ет современным геологам по - новому взглянуть на перспективы этого рудопроявления . Геологи , из - учавшие Усть - Понойскую структуру в советское время , знали о старинной добыче в ней самородной меди и серебра , и воспринимали это рудопроявле - ние через призму своего знания , именно как мел - кое рудопроявление самородной меди , не заслужи - вающее особого внимания и детального изучения [6, 15 ]. Соответственно , в настоящее время , в гео - логической среде сложилось мнение , что извест - ные в Усть - Понойской структуре проявления са - мородной меди и серебра , не имеют практическо - го значения [16]. Почему исследователи не восприняли руды Русеньги как оловянные ? На этот вопрос можно ответить следующим образом . Во - первых , изна - чально вся их работа была ориентирована на медь и серебро , а при удаче – на золото . Во - вторых , как видно из выше приведённой цитаты , хотя олово также могло представлять для них не малый ин - терес , они не обнаружили характерных минералов - спутников богатых оловянных руд , именно руд , ко - торые они знали по оловянным месторождени - ям Германии , Чехии и Англии , где месторождения олова были представлены апоскарновым , грейзе - новым , кварцевым и силикатно - турмалиновым ти - пами . Описанная же им рудная ассоциация отве - чает олово - сульфидный типу открытому лишь в XX веке . Геологию Русской Лапландии они воспри - нимали в большей степени ассоциативно , по ана - логии с уже известными месторождениями и по - родными комплексами мира , а наблюдаемые ими , ранее никому не известные минеральные ассоциа - ции , не укладывались в их представления об оло - ворудных месторождениях . Яркими примерами тому служат , описанные выше , их сравнения пород Кандалакшского берега с гранулитами Саксонии , рудных жил Кандалакшского залива с месторож - дением Конгсберг в Норвегии , медное орудене - ние Русеньги с месторождением озера Верхнего в США . Изученную рудную минеральную ассоци - ацию они не смогли сопоставить с чем - то извест - ным из других мест , а значит , она не представляла для них интереса . Если бы результаты исследова - ний экспедиции Гебеля были бы в своё время осво - ены геологами , то в настоящее время , о полезных ископаемых Усть - Понойской структуры мы знали бы гораздо больше . Изучать побережье Кольского полуострова экс - педиция закончила 10 (22) августа , а главным ито - гом их работы является заключение о том , что ни в Кандалакшском заливе , ни на Русеньге , нет про - мышленных количеств медной и серебряной руды , поэтому возобновление разработок в этих района не имеет смысла и не принесёт успеха . От Русеньги , утром 10 (22) августа экспеди - ции отправилась изучать геогнозию , растительный и животный мир полуострова Канин . Скорее все - го , в этом исследовании , как и последующих иссле - дованиях Зимнего , Онежского и Карельского бере - гов Белого моря был заинтересован Ханс Паллизен . В Академических планах экспедиции , посещение этих районов было не предусмотрено . Описание этих исследование я приводить не буду , посколь - ку это выходит за рамки данной работы , а приведу только краткие сведения о хронологии событий до завершения экспедиции . 29 августа (10 сентября ) шхуна покинула Канин , и экспедиция отправилась изучать Зимний бе - рег Белого моря . 12 (24) сентября шхуна посетила Архангельск , где экспедицию покинули , чтобы уе - хать в Петербург , Адольф Гебель , Рихард Бальдауф и Бернхард Фёрстер . У Адольфа Фридемановича заканчивался срок его командировки . Рихарду Бальдауфу необходимо было возвращаться во Фрайберг и готовить диссертацию по курсу горного дела , пробная защита которой состоялась 26 ноября [17]. Причины , по которым от дальнейшего плава - ния отказался Бернхард Фёрстер , остаются неиз - вестными , возможно , его интерес к участию в экс - педиции был связан только с рудными месторож - дениями Лапландии . Эта дата завершения участия Адольфа Фридемановича в плавании и его прибы - тия в Архангельск , подтверждается , имеющимся в архиве Гебеля , записям о его расходах во время пу - тешествии в Лапландию , а также эти записи свиде - тельствую и о том , что они вернулись в Петербург 22 сентября (4 октября ) [18, 19]. Дальнейшие исследования Онежского и Карельского берегов проводили только братья Обели , эти исследования завершились 2 (16) но - ября их прибытием в Кемь , где они пробыли до 26 декабря 1868 г . (8 января 1869 г .), в ожидании когда будет готов санный обоз , отправляющий - ся в Петербург , и встанут реки в Олонецкой гу - бернии . Их отъезд из Кеми , а не из Архангельска ,