Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 1 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и.], [2011]. – 127 с.

-Пожалуй... - Да, не пожалуй, а не объяснить. И, повторюсь, нет задачи важнее, чем прояснение с научной точки зрения, как такое могло произойти? Вопрос архиважный, как любил говорить Владимир Ильич. Пожалуй, он добавил бы еще, что решение этой задачи архиважно для дела коммунизма. - Да, здорово ты подковался для своих лет, снимаю шляпу. И всё же... Организованного класса буржуазии в СССР действительно не было, но была буржуазная идеология. Она нам подбрасывалась из-за рубежа и находила, если не благодатную, то благоприятную почву. Чего, к примеру, стоит только один вопрос о правах человека. Это ведь тоже классовая борьба, мы просто недооценили её характер в этой плоскости. Можно ведь и так определить произошедшее. - Вот-вот, класса буржуазии нет, а буржуазную идеологию недооценили, и она, играючись, после семидесяти лет победоносного шествия социализма уложила на лопатки и социализм, и марксизмв придачу. Несерьёзно, согласитесь. - Пожалуй, соглашусь. Почти одномоментно устранить социализм в нескольких странах... Согласен, причины, видимо, были более глубокие. - Хотя и идеологию классового противникамы действительно недооценили. После ликвидации мировой колониальной системы теоретически должно было ухудшиться положение в бывших метрополиях, подвести их к революционной ситуации. Увы, этого не произошло. Почему? Точного ответа коммунисты не дали. Опять же, почему? А потому, что не искали его, не разобрались. Это лучшее и самое мягкое объяснение. Есть и худшее. Оно заключается в том, что после смерти Сталина мы стали из рук вон плохо хозяйствовать и не смогли воплотить в жизнь один из главных ленинских лозунгов: влиять на мировую революцию главным образом своими хозяйственными успехами и достижениями. Признаться в провале такой политики новые несостоятельные руководители коммунистического движения не могли, ни сами себе, ни тем более своим народам. В этом, отчасти, кроется причина клеветнического обвинения Сталина в культе личности, культе, которого онлично не добивался и не создавал. - Вы, оказывается, сталинисты? - вставиля реплику. 48