Никонов, С. А. Варзужский лук в XVI в. // VIII Ушаковские чтения, [Мурманск, 2-4 марта 2011 г.] : к 90-летию со дня рождения профессора И. Ф. Ушакова / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2012.

Некоторым исключением выступают обобщенные и частные харак теристики рыболовных угодий с точным указанием их географического местоположения (см. прил. ІѴ-Ж, 3; Ѵ-Д, К). В первом случае указано все морское побережье Белого моря, принадлежавшее Варзужской волости, а во втором только часть этого побережья (Мурманский берег) и одна из варзужских тоней (Рендокога). Нетипичность конкретизации, возможно, связана с тем, что владельцами угодий, в первом случае, выступают «неко ренные» варзужане, а пришлые. Также исключением выступает использование при характеристике водных угодий специальных обозначений технологий добычи рыбы (см. прил. ІѴ-В; Ѵ-Ж). Интерес представляют и характеристики лука, имеющие единичное упоминание в источниках. Так, в нескольких актах составляющей лука назы ваются «лопские угодья» (см. прил. ѴІ-А). Напомним, что «пограничная» ре ка волости - Оленица - находилась в совместном владении крестьян и тер ских лопарей. Не исключено, что территория владений терских лопарей в предшествующий, составлению «сотных» грамот 1563 и 1575 гг., период бы ла более значительна и охватывала большую площадь Варзужской волости. В таком случае один из элементов определения лука - «лопские угодья», воз можно, указывает на процесс освоения волостной территории или же, что не исключено, выступает исторической традицией (памятью) этого освоения. Для периода второй половины 1570-1580-х гг. можно говорить о складывании устойчивого определения лука в актовых источниках. Вар- зужский лук этого периода предстает как совокупность угодий, включаю щих доли в общих владениях волости в лесных массивах и сенокосах, а также и в различных категориях водных угодий (морских, речных и озер ных). К определению лука не относились приусадебные участки (огороды) и соляные варницы, составлявшие индивидуальную собственность каждо го крестьянского хозяйства. Не исключено, что складывание устойчивого формуляра для харак теристики лука связано с особенностями делопроизводственной практики волости Варзуги. Дело в том, что подавляющее число актов периода 1570-1580-х гг. было составлено двумя дьячками местных приходских церквей - Николы Чудотворца и Успенской Пречистенской. Речь идет о Петре (Петелке) Лукьянове и Никите (Никитке) Миронове. Так, на 1570— 1580-е гг. приходится 113 актов, из них 70 было составлено названными дьячками (Н. Мироновым - 38, а П. Лукьяновым, соответственно, 32). Актовые источники позволяют проследить и изменение общего оп ределения собственнических прав на луковые угодья в крестьянской среде. Напомним, что ранние акты Варзуги («долукового периода») в качестве определения крестьянских угодий используют понятие «отчины»1. В сле 1 В источниках мы встречаем определения: «дал отчину свою», «участок своей отчины». 152