Киселев, А. А. Гулаг на Мурмане : репрессии 30-50-х годов XX века на Кольском полуострове : очерки / А. А. Киселев ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2008. - 198 с.

Но уже со второго допроса, а он состоялся через десять дней после первого, в течение которых, по-видимому, подследственного «обрабатыва­ ли», показания «руководителя саамского заговора» в корне изменились. 10 марта 1938 года В. Алымов на допросе будто бы заявил: «Вошел контрреволюционную националистическую саамскую организацию в 1935 году по предложению Чернякова и Антонова». А далее пошел какой- то, на наш взгляд, выученный бред: организация готовила «соответствую­ щие формирования»; надеялась на поддержку буржуазной Финляндии; проводила агитацию за отторжение Кольского полуострова, совершала различного рода диверсии и т.д. и т.п. Однако прежде чем анализировать дальнейшие показания по делу саамской повстанческой организации, да­ вайте посмотрим: кто же такие Черняков и Антонов, к которым якобы тя­ нулись нити заговора. Захарий Ефимович Черняков был тогда сотрудником Ленинградско­ го Института народов Севера. Он активно участвовал в работе по созда­ нию саамской письменности, с 1925 года почти ежегодно приезжал, а одно время постоянно работал в Мурманске. Почему выбор НКВД пал именно на него - сказать трудно. Тем не менее уже на первых допросах и другие арестованные на вопрос: «Кто такой Черняков?» - отвечали по-разному: одни говорили, что он поборник саамской культуры, другие - что нацио­ налист, третьи его не знали. Самое же парадоксальное и непонятное за­ ключается в том, что Черняков по этому делу так и не привлекался. Теперь об Антонове. Петр Николаевич работал секретарем так назы­ ваемого КНА (окружного Комитета нового алфавита) - органа, ведающего делами создания саамской письменности. Будучи арестованным раньше «алымовской группы», он якобы дал показания, изобличающие участников заговора. В протоколах допросов есть упоминание о какой-то бумаге на шведском языке, якобы изъятой у П.Н. Антонова, где идет речь о создании лопарского государства. Но самого документа, к сожалению, в деле Алы­ мова обнаружить не удалось. Нет и документальных свидетельств очной ставки П.Н. Антонова и В.К. Алымова, ее, по-видимому, и не делали (а почему?). Как создавались мифы в НКВД Дело В.К. Алымова стало раскручиваться с неимоверной скоростью. Следователи вели его с самого начала по заранее разработанной схеме: во- первых, саамская повстанческая организация связана с Западом или, точ­ нее, с теми кругами, которые отстаивали идею «Великой Финляндии», с включением в нее Карело-Мурманского края; во-вторых, контрреволюци­ онный саамский заговор был идеально законспирирован и хорошо органи­ зован. Во главе заговора стоял центр, в него якобы входили В. Алымов, 3. Черняков, А. Эндюковский, П. Антонов и Аллан Валлениус - то ли с 98

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz