Касиян А. С. Российско-шведская экспедиция по градусному измерению на Шпицбергене (1898–1901 гг.): взгляд с российской стороны // Живущие на Севере: опыт и прогнозы : сборник статей / науч. ред. П. В. Фёдоров. - Мурманск, 2008. - С. 189–194.

страдали от порчи инструментов и хижин для наблюдения, перебоев с уг­ лем для транспорта1. Хотя ученые двух стран не имели связи друг с другом на протяжении всей зимы, в публикациях «Правительственного вестника» при анализе ре­ зультатов явно ставилась цель возвысить заслуги русской экспедиции и принизить роль шведской, что, на наш взгляд, является отражением конку­ ренции среди высшего руководства двух государств2. В газете всячески подчеркивалось превосходство наших ученых, « искрестивших всю южную часть Шпицбергена вдоль и поперек », перещеголявших даже английского исследователя Мартина Конвэя, который всего лишь « перешел с западного на восточный берег Шпицбергена в самом узком месте последнего»1. Современные исследователи склонны оценивать российско-сканди­ навское соперничество в Арктике как «здоровое» и считают его необходи­ мым «стимулом» для развития полярного мореплавания, научных исследо­ ваний и хозяйственной деятельности северных соседей4. Видимо, данный фактор сыграл существенную роль в блестящих достижениях шпицберген­ ского градусного измерения. За 522 дня упорной, кропотливой работы ученым удалось выполнить основную задачу экспедиции: «уточнить ра з­ меры эллипсоида и величины его сжатия»5. Результатом данного выдаю­ щегося события научной жизни Швеции и России стали « сотни точней­ ших измерений для расчетов дуги меридиана», десятки томов подробней­ ших расчетов и таблиц; сбор геологической коллекции и составление точ­ нейшей на тот момент карты Шпицбергена6. Роль научной экспедиции в укреплении многопланового российско- скандинавского сотрудничества в Арктике трудно переоценить. Во- первых, высокий уровень подготовки и проведения исследований при го­ сударственной поддержке стимулировал интерес мировой общественности к архипелагу и полярному региону в целом. Во-вторых, выдающиеся науч­ ные результаты закрепили за Швецией (Норвегией) и Россией статус «по­ лярных наций» и наиболее активных участниц дальнейшей судьбы аркти­ ческих островов. 1Зимовка на Шпицбергене 1899-1900 гг. (Из записок д-ра Бунге) // Правительственный вестник. - 1900. - № 142. - С. 2. 2 Т.Б. Арлов отмечает, что для полярных исследований конца XIX - начала XX вв. ха­ рактерным было соперничество как между государствами, так и между отдельными личностями: Arlov Thor В. Svalbards historie. - S. 437. 3 Экспедиция но градусным измерениям на островах Шпицбергена... - С. 2. 4 Булатов В.Н., Шалев А.А. Баренцев Евро-Арктический регион и Архангельская об­ ласть: международное сотрудничество. История и современность. - Архангельск, 2001.- С . 47. 5 Михайлов И.А. Архипелаг Шпицберген - перекресток событий и судеб. - М., 2004. - С. 132. 6 Волков Н.А. Сотрудничество в Арктике // Исторические связи русского севера и Нор­ вегии. - Архангельск, 1989. - С. 104. 194

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz