Карелин, В. А. "Таймыр" и "Вайгач" в 1909 г.: не состоявшаяся экспедиция на Шпицберген / В. А. Карелин // Живущие на Севере. - 2010. - Вып. 1. - С. 94-97.

поддержке своего правительства активную программу освоения. Она включала и проведение научных исследований, и учреждение норвежских компаний, в название которых часто входило слово «шпицбергенская». Правительство официально утверждало их заявки на хозяйственную деятельность на обширных пространствах архипелага, и при необходимости упорно защищало права своих подданных в хозяйственных спорах с иностранцами. Именно тогда норвежцы пер­ вые открыли коммерческие туристические рейсы к берегам архипелага, основали на нем радио­ телеграфную станцию, почту и «самый северный отель в мире»5. Как следствие, такой обширной инициативной деятельности норвежцев именно Хри­ стиания предложила другим правительствам решить и вопрос об упорядочении разрешения споров и конфликтов, вспыхивавших на островах время от времени между подданными разных стран, путем создания некоторой коллективной административно-полицейской системы. А для решения поставленной задачи предполагалось проведение конференции. И очевидно было, что норвежское правительство, выдвигая свое предложение, надеется играть при этом ведущую роль. В результате предварительных переговоров было решено, что в 1910 г. на малой конфе­ ренции, местом проведения которой была определена норвежская столица, проект решения сна­ чала выработают делегаты трех наиболее заинтересованных северных стран - Норвегии, Рос­ сии и Швеции. Этот проект и будет вынесен затем на «большую» международную конферен­ цию для окончательного утверждения6. События, таким образом, подталкивали российский МИД занять активную позицию и взять дело руководства выработкой проекта в свои руки. Проблема, однако, заключалась в том, что вот уже более полувека (с тех пор как поморы окончательно оставили Шпицберген), рус­ ские крайне редко появлялись на архипелаге7. Следовательно, императорское правительство не имело надежных и полных сведений о его современном положении. Между тем, еще первый российский посланник в Христиании А.Н. Крупенский (1905-1912), предвидя обсуждение ус­ тановления «правого порядка» на архипелаге, в своих депешах в Петербург неоднократно на­ стаивал на скорейшем «насаждении» на Шпицбергене «русских деловых интересов» при под­ держке правительства8. Для изучения проблемы и выработки согласованной позиции правительства по шпиц­ бергенскому вопросу в январе 1909 г. при министерстве иностранных дел в Петербурге были открыты заседания «особого» междуведомственного совещания, участвовать в котором были приглашены представители разных ведомств и эксперты9. В их числе были вице-директор 2-го департамента МИД В.А. Березников, ранее служивший консулом в Финнмаркене, нынеш­ ний консул в Хаммерфесте О.О. Визель, от морского министерства А.В. Колчак, как офицер морского генерального штаба, а также чиновники министерств торговли и промышленности, главного управления землеустройства и земледелия. Кроме них были приглашены видные рус­ ские ученые - академик Феодосий Николаевич Чернышев и начальник научно-промысловой экспедиции на Мурмане Л.Л. Брейтфус. Председательствовал в заседаниях директор 2-го депар­ тамента МИД А.К. Бентковский. Главную роль на совещании играли выступления мидовцев и военных моряков. А они сделали акцент не столько на экономическом (природные богатства края, значе­ ние его для развития северного морского пути в Сибирь всеми единогласно признавались), но, главным образом, на стратегическом значении для России Шпицбергена. А.В. Колчак довел до присутствовавших уже выработанное морским генеральным штабом заключение. Стратегиче­ ское положение Шпицбергена, заявил он, находится в прямой зависимости от стратегического значения Мурмана. «Весьма, вероятно, что в будущем Мурман с Екатерининской гаванью явит­ ся военной базой для действий нашего флота в Атлантическом океане». По мнению морского генерального штаба, продолжал Колчак, «совершенно невозможно допустить»10, чтобы архипе­ лаг, находящийся всего в расстоянии суточного перехода от Мурмана, оказался бы «в чужих ру­ ках». Тем более, что там имеются, как известно, несколько бухт, представляющих собой «пре­ красные якорные стоянки не только для одного-двух броненосцев, но и для целых эскадр». А наличие на архипелаге залежей пригодного для военных кораблей угля еще более усугубляет его военное значение. Вследствие изложенного, подвел итоги своего выступления Колчак, мор­ ской генеральный штаб считает, что «Россия ни в коем случае не должна допустить преоблада­ ния на Шпицбергене иностранного государства, а в особенности, Норвегии». Англия, которая пользуется преобладающим влиянием на Норвегию, объяснял он участникам, в случае войны 95