Карелин, В. А. Русская разведка в Швеции накануне Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. – 2008. - № 1. – С. 53-57 ; № 4. – С. 49-54.

Р усская разведка в Ш веции НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ТРОМ 4 августа 1914 года в королевской резиденции • в Стокгольме официально­ го приёма ожидали два русских дипломата. Посланник России в Швеции Анатолий Васильевич Не­ клюдов, следуя протоколу, намере­ вался представить королю нового военного атташе императорской дипломатической миссии подпол­ ковника Д.Л. Кандаурова, недавно прибывшего в шведскую столицу1. Оба дипломата волновались: толь­ ко что началась война, получившая затем в истории название Первой мировой. 1 августа (19 июля ст. ст.) Германия объявила войну России, 3 августа (21 июля) — Франции, а 4 августа (22 июля) Великобритания объявила войну Германии. Многое теперь в расстановке сил на важ­ нейшем для России Балтийском театре военных действий и на Рус­ ском Севере в целом зависело от позиции шведского правительства. А в нём, как хорошо было известно русским дипломатам и военным, были влиятельны германофильские круги, к которым по преимуществу принадлежали консервативно на­ строенное шведское дворянство, генералитет и офицерский корпус, лютеранское духовенство, универ­ ситетская профессура и королевс­ кий двор. В Петербурге в этих условиях хо­ тели знать, сохранит ли свой ней­ тралитет самое сильное в военном отношении скандинавское госу­ дарство. По позднейшим воспоминани­ ям А.В. Неклюдова, само согласие шведского правительства на пред­ ставление Кандаурова королю в той обстановке имело политичес­ кое значение. «Я ждал ответа [от шведских властей] по мере развер­ тывания событий, — писал он, — с всё более растущим нетерпением и беспокойством. Если король при­ мет нас, это будет хороший знак; если же он откажет в аудиенции, то могут оправдаться наши самые худ­ шие опасения»2. К своему облегчению русский посланник получил в конце концов положительный ответ на свой за­ прос. Официальное представление шведскому королю нового русско­ го военного агента состоялось, од­ нако, по свидетельству Неклюдова, Густав V во время краткой ауди­ енции был подчёркнуто холоден. «Инцидент с Ассановичем, — от­ метил в мемуарах дипломат, — был всё ещё слишком свеж в памяти»3. Современники хорошо пони­ мали, что стояло за этой много­ значительной фразой мемуарис­ та: речь шла о шпионском сканда­ ле, связанном с предшественником Кандаурова на посту военного аген­ та в Скандинавских странах подпол­ ковником П.Л. Ассановичем. Этот эпизод в последующем на­ шел некоторое отражение в трудах шведских исследователей4, в со­ ветской же исторической литерату­ ре, напротив, упоминание о «деле Ассановича» встречается крайне редко5. Причины этого объяснимы. Первая мировая война, а затем пе­ риод революционных потрясений в России отодвинули далеко на вто­ рой план это событие. Сказались и долго сохранявшаяся в СССР недо­ ступность для гражданских иссле­ дователей архивов военной раз­ ведки, и тот факт, что над советски­ ми историками довлели определен­ ные ограничения, обусловленные политическими и идеологически­ ми соображениями. Не следует за­ бывать, что и в эпоху новейшей ис­ тории отношения СССР и Швеции складывались не менее сложно, чем у его предшественницы — цар­ ской России. Лишь с начала 1990-х годов, ког­ да в России стали доступны ис­ следователям ранее закрытые ар­ хивные фонды, появилась возмож­ ность познакомиться с документа­ ми, проливающими свет на эту по­ лузабытую страницу в истории рус­ ско-шведских отношений. Начало событий следует отнести к тому периоду в истории Европы, который был отмечен лихорадоч­ ными вооружениями больших и ма­ лых держав и небывалой разве­ дывательной активностью дипло­ матических и военных ведомств. Не стала исключением и Россия. Потерпев в 1904—1905 гг. уни­ зительное поражение в войне с Японией на Дальнем Востоке, рус­ ская военная элита была полна ре­ шимости не повторить допущен­ ных промахов. Тем более что пред­ стояла новая схватка, на сей раз с гораздо более сильным и опасным соперником — блоком Германии и Австро-Венгрии. В ходе военных реформ в России, толчок которым дала неудачная война с Японией, особое внимание было обращено на организацию во­ енной разведки сухопутных и морс­ ких сил6. Особенно энергично, как отмечают специалисты, взялись за укрепление нелегальной развед­ ки. В 1911 году соответствующие расходы по Военному министерс­ тву были увеличены по сравнению с 1906 годом более чем в 10 раз, и на этом уровне они поддерживались до самого начала войны7. С развернутой программой со­ здания тайной морской разведки выступили и сторонники преобра­ зований во флоте8,о чем в 1907 году в морском ведомстве было принято соответствующее решение, а ис­ полнение его поручено недавно об­ разованному Морскому генераль­ ному штабу (МГШ)9. Для более эф­ фективного руководства агентур­ ной разведкой в мае 1914 года в МГШ «в виде опыта» учредили осо­ бое делопроизводство, руководи­ тель которого напрямую подчинял­ ся начальнику штаба. Добытые све­ дения передавались для изучения и анализа в иностранное отделе­ ние штаба10. Расходы на содержа­ ние морской разведки росли так же быстро, как и сухопутной11, но пос­ кольку Германия в это время уже тратила на свою нелегальную мор­ скую разведку средства, эквива­ лентные полумиллиону рублей, а Австро-Венгрия довела соответ­ ствующие расходы до 350 тыс. руб­ лей, Россия все же отставала в этом отношении от своих вероятных про­ тивников. И МЕННО поэтому морской министр адмирал 14.К. Гри­ горович весной 1914 года выступил в Государственной думе с обоснованием намерения морского ведомства усилить финансирова­ ние разведки. Указывая на напря­ жённую международную обстанов­ ку, на небывалый размах морских вооружений предполагаемых про­ тивников, их усиленные траты на военно-морской шпионаж, он одно­ временно подчеркнул, что страны германо-австрийского блока вся­ чески стесняют у себя официальную деятельность российских военных и военно-морских атташе. «Наши во­ енно-морские агенты, — объяснял министр, —взяты под самое строгое наблюдение со стороны как местной № 1 - 2 0 0 8 » В0ЕНН0-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНПЛ 53