Карелин, В. А. Шпицбергенский вопрос и судьба русских угольных предприятий на архипелаге в 1917–1925 гг. / В. А. Карелин // Российская история. - 2014. - № 6. - С. 142-157.

свою работу в январе 1919 г.29 10 апреля Верховному совету Антанты30 был направлен доклад, в котором указывалось, что предвоенные попытки созда­ ния международной администрации, основанные на идее «ничейной земли», натолкнулись на непреодолимые трудности, поэтому «единственным удовле­ творительным и окончательным решением является возвращение архипелага Норвегии»31. Активную роль в подготовке вопроса продолжал играть, опираясь теперь уже на правительственную директиву, проникнутый оптимизмом посланник Ярлсберг. В то же время норвежское правительство оповестило о своей ини­ циативе все заинтересованные государства (кроме России), чем вызвало нема­ лое раздражение своих скандинавских соседей и Голландии. Но не эти малые европейские страны принимали на конференции решения, последнее слово оставалось за Великобританией, США и Францией, которая не проявляла к архипелагу существенного интереса. 7 июля 1919г. Верховный совет Антанты рассмотрел обращение Норвегии и принял шпицбергенский вопрос к рассмотрению. Для этой цели по предло­ жению американского представителя госсекретаря Р. Лансинга32 было решено учредить специальную комиссию, в которую вошли представители Англии, Франции, США и Италии. Им надлежало выработать соответствующий проект, который затем поступил бы на утверждение Верховного совета33. Споры в комиссии шли в основном вокруг вопроса: Норвегии будут даны права суверенитета или только мандат Лиги Наций на управление Шпицберге­ ном? Однако, несмотря на то, что работа комиссии растянулась на несколько недель, было совершенно понятно, каким будет результат. Решающей стала позиция американского правительства, поскольку в конце войны вес и влияние Америки преобладали. Между тем руководителей США настораживало воз­ росшее после войны морское могущество Англии, давшее британцам после уничтожения германского военного флота небывалый перевес над всеми дер­ жавами. Поэтому американский делегат Ф.К. Нильсен в противовес англича­ нам, которые склонялись к тому, чтобы предоставить Норвегии лишь мандат на управление архипелагом, решительно выступил в пользу более широкого её суверенитета над ним34. Важную роль в поддержке притязаний Христиании сыграла позиция госсек­ ретаря США Р. Лансинга. В прошлом адвокат, он когда-то защищал интересы американской шпицбергенской компании Дж.М. Лонгьира35и потому был хоро­ шо знаком с делом. У американцев после продажи своих владений норвежцам в 1915-1916 гг. не было более самостоятельных экономических интересов на 29Mathisen Т. Op. cit. Р. 121. 30Верховный совет Антанты (Верховный союзный совет стран Антанты, «Совет пяти») - главный координирующий центр союзников (осень 1917 г. - середина 1920-х гг); состоял из премьер-министров главных западноевропейских стран, входивших в Тройственное согласие, а также представителей штабов Великобритании, Франции, Италии и США; выполнял функции «мирового правительства», решая судьбы послевоенного мира согласно воле победителей; влия­ ние уменьшалось в связи с ростом авторитета Лиги Наций. 31 Фифе Р.Э. Указ. соч. С. 173. 32Роберт Лансинг (1864-1928), юрист, государственный секретарь США в 1915-1920 гг. в администрации президента В. Вильсона; на Шпицбергене - юридический консультант «Аме­ риканской угольной компании» как специалист по международному праву. 33Mathisen Т. Op. cit. Р. 128. 34Singh Е.С. Op. cit. Р. 102-103. 35Дж.М. Лонгьир - глава АСС на Шпицбергене в 1905-1915 гг. 148