XX век. Севрыба : [в 2 томах] . Т. 2: Распад рыбацкой империи (1970-2000-е годы) / автор-составитель В. С. Георги. - Санкт-Петербург : Свое издательство, 2022. - 356, [1] с. : ил., портр., карта.

Часть вторая. Глава I. Акционирование и приватизация можно будет вы ступать гарантом при получении кредитов в иностранных банках для любой фирмы, входящей в холдинг. Но надо учесть, что кредиты обладают одним отрицательным свойством - их надо возвращать точно в срок и с процентами, а на э то пойдет наше ценное сырье или готовая продукция. Следовательно, требуется комплексный подход к решению про­ блемы, т о есть объединение добычи, обработки в один замкнутый цикл... Средние специализированные предприятия (тарный комбинат, фа­ брика орудий лова и другие) уже сейчас отвечаю т требованиям структуры рыночной экономики и потому должны с тр ои ть свою деятельность так, чтобы обеспечить лидерство на рынке в своих сферах. А выделение мел­ ких производств (материально-техническое снабжение, агентское обслу­ живание судов, судоремонт и др.) из состава объединений и крупных пред­ приятий не только приведет к снижению за тра т , но и переложит многие заботы на плечи арендаторов, т о бишь малых предприятий. Одно или не­ сколько МП, действующих в сфере флота, не м о гут изменить обстановку в целом. Если сила крупных предприятий - в могуществе каждого из них, т о сила мелких - в их численности. Они заполнят все мельчайшие «ниши», «норы» экономики рыбной промышленности Севера, обеспечат ее эффек­ тивность*. Вот такую программу действий выстроил-озвучил новый руководитель «Севрыбы». Жизнь, конечно же, внесет свои коррективы. «Не войдя в воду, не научишься плавать», - говорят в народе. Нашим же флотоводцам прихо­ дилось не входить, а нырять в рынок. С открытыми глазами или крепко их зажмурив - от этого практически ничего не менялось. Программа приватизации и ход реформ В марте 1992 года совет директоров АРП «Севрыба» впервые обсудил программу приватизации на Северном бассейне. Был представлен проект поэтапного ее проведения, в котором определили объекты, вообще не под­ лежащие приватизации. Назвали предприятия, которые можно приватизиро­ вать, лишь согласовав этот процесс с правительством. То есть хотели не дать растащить «по углам» цехи, участки, суда... Хотели, чтобы любой трудовой коллектив, имея программу, мог определить для себя концепцию приватиза­ ции, пути ее реализации, сроки и т. д. - Я не думаю, ч то приватизация в том виде, в котором она предпо­ лагается сейчас и с учетом специфики нашей отрасли, даст возможность выжить, эффективно работать, увеличить производство продукции или хо тя бы сохранить его на нынешнем уровне, - высказал свое мнение по вопросу определения структуры собственности рыбного Мурмана замести­ тель директора по экономике ассоциации «Севрыба» В. А. Молчанов. - Есть * Декретом рынок не создашь. Газета «Рыбный Мурман» от 10 апреля 1992 года.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz