XX век. Севрыба : [в 2 томах] . Т. 2: Распад рыбацкой империи (1970-2000-е годы) / автор-составитель В. С. Георги. - Санкт-Петербург : Свое издательство, 2022. - 356, [1] с. : ил., портр., карта.

XX век. СЕВРЫБА. Том 2. РАСПАД РЫБАЦКОЙ ИМПЕРИИ (1970-е - 2000 ГОДЫ) Теория и практика Напомним, что с 1 декабря 1988 года, то есть за полгода до конферен­ ции плавсостава, приказом по Министерству рыбного хозяйства СССР было создано бассейновое производственное объединение (БПО) «Севрыба». Эта структура создавалась на базе упраздняемых Севрыбхолодфлота, Сев- рыбсбыта, управления материально-технического снабжения и транспорт- но-складской конторы. То есть путем механического соединения нескольких предприятий и их аппаратов управления. Ряд отделов в головном объедине­ нии нес чисто бассейновые функции, другие - управления флотом, третьи - смешанные. Такая коллективная «ответственность» за различные сферы де­ ятельности породила неразбериху в управлении и безответственность за при­ нимаемые решения. Самой серьезной ошибкой такого преобразования стало то, что система «безаппаратного» БПО породила монополистов в лице самого головного объединения и его более мелких «приближенных» подразделе­ ний. В их руках оказались транспорты, танкеры, топливо, тара, матери­ ально-техническое снабжение. Они наделили себя правом устанавливать нормативы, тарифы, цены. И вместо того, чтобы использовать эти рычаги на благо всего бассейна, начали диктовать свои условия. Это привело к разрыву производственного процесса и управленческих связей в масшта­ бах всего бассейна. Естественно, что такая ситуация в корне противоречила интересам трудовых коллективов, тормозила развитие добывающих флотов и береговых предприятий, что и привело к необходимости ликвидировать БПО, расформи­ ровать его огромный аппарат управленцев. За эту ликвидацию и проголосова­ ла конференция плавсостава. На каких же принципах строилась структура но­ вого бассейнового объединения - Северной ассоциации рыбохозяйственных предприятий? По сути дела, при создании АРП «Севрыба» необходимо было взаимоувязать три основных, но различных по своему содержанию требова­ ния: сохранить самостоятельность предприятий, обеспечить непрерывность основных производственных процессов и соблюсти принципы демократиче­ ского централизма в управлении. Для разработки новой бассейновой структуры опять-таки прика­ зом Минрыбхоза СССР была создана творческая группа под руководством и. о. генерального директора БПО «Севрыба» В. Ф. Корельского, а приказом «Севрыбы» - рабочая группа, в составе которой были ведущие специали­ сты различного профиля. Возглавил ее заместитель начальника экономиче­ ской службы Н. И. Хуснетдинов. Здесь надо особо подчеркнуть, что в рабочей группе были не только специалисты БПО, но и представители плавсостава, в частности два начальника промрайона. А на предприятиях были созданы группы содействия в различных областях производства. Так что работа шла по всем направлениям, хотя, как ни старайся, нельзя в одну телегу впрячь коня и трепетную лань. Так, кажется, сказал поэт. Но наши теоретики-практики выстроили следующую стратегию.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz