Давыдов Р. А. Деревянные парусные суда типа «ёла» на Русском Севере (1860-е – начало 1920-х гг.) // Север в истории и культуре России. Духовное наследие и традиции : Пятнадцатые Феодоритовские чтения : материалы историко-краеведческой конференции / под ред. митрополита Митрофана (Баданина). – Апатиты : Издательство Кольского научного центра, 2023. – С. 76–114.
Д е р е в я н н ы е п а р у с н ы е с у д а т и п а « ё л а » н а Р у с с к о м С е в е р е (1860-е - н а ч а л о 1920- х гг.) В таблицу не включены сведения о двух ёлах, построенных еще в 1862 г. крестьянином Кемского уезда Шуерецкой деревни Степаном Охлыновым, которые были освидетельствованы 2 августа 1864 г. и «оказались схожими с чертежом, присланным из министерства», могли поднять груз до 200 пудов каждая. Однако представлять к на граждению С. Охлынова местные власти отказались, поскольку ёлы его были «шиты веревкой, шпангоуты толсты, мачты без вантов», отсут ствовали кнехты для крепления якорных канатов, и вообще работа вы глядела «довольно нечистой». Наконец, и это главное: ёлы Охлынов построил до того, как были опубликованы «Высочайше утвержденные правила» Н а г р а д ы д а я с т р о и т е л е й п е р в ы х ё л ( п о МАТЕРИАЛАМ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ п е р е п и с к и 1864-1865 гг.) Строители первых ёл - государственные крестьяне С. Щапихин, П. Сергеев и М. Иконников, согласно Высочайше утвержденным пра вилам от 1 ноября 1863 г., имели право на награждение серебряными медалями для ношения на шее. Остальные пять строителей - сумский мещанин Демидов и государственные крестьяне Н. Кочин, А. Старков, Е. Корконосов и Е. Швецов - подлежали награждению серебряными медалями для ношения на груди. Но при оформлении представления на награждение возникли неожиданные сложности. Дело в том, что о каждом человеке, представляемом к награде, нужно было сообщить, какие он «получал прежде награды, когда и за что именно?», а также «был ли в штрафах, под следствием и судом, а если был, то за что именно, когда и чем дело кончено?». И тут выяснилось, что четверо из восьми строителей имели проблемы с законом ранее или даже на момент представления их к наградам. Е. Швецов состоял под судом «по прикосновенности к делу о не повиновении начальству», но по решению Онежского уездного суда от суда и взыскания был освобожден. М. Иконников был под судом в 1852 г. по делу о причинении им ГАЛО. Ф. І.О п .5 . Д. 765. Л. 140, 143 об. 89
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz