Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

начальника Андрея Горбатова, Василия Антонова едва не отдали под военный суд как... предателя. «Помощник кемского окружного начальника Горбатов доносит мне, - писал управляющий Архангельской палатой государственных имуществ военному губернатору 27 июля (8 августа), - что выпущен­ ный из плена в деревне Лямце кемский мещанин Антонов, пробираясь в Кемь, убеждал крестьян Нижмозерской волости не сопротивляться неприятелю, а снабжать его всем, что потребует, и что в таком случае селения не будут сожжены и за все забранное будет заплачено. Горба­ тов присовокупил, что подобные возмутительные слова подействовали до такой степени на крестьян, что они решительно отказались защи­ щать свои селения от набегов неприятеля и не хотели принять отправ­ ленные мною в ту волость ружья, порох и свинец, и что некоторые из крестьян осмелились даже ему, Горбатову, ответить, что ежели он бу­ дет настаивать и принуждать к сопротивлению, то они его передадут неприятелю»219. Р.П. Боиль посчитал нужным сообщить вышеизложенное в С.-Петер­ бург, в военное и морское министерства, присовокупив, что им «к пре­ кращению этого беспорядка тотчас же приняты должные меры, а для убеждения крестьян сопротивляться неприятелю до последней воз­ можности, послан в помянутую волость благонадежный чиновник»220. О «возмутительных поступках мещанина Антонова» узнал даже импе­ ратор! Однако в процессе следствия все опрошенные свидетели дали по­ казания в пользу подозреваемого. Оказалось, что инцидент с ружьями хотя и имел место, но к В. Антонову не имел никакого отношения и был вызван в первую очередь плохой организационной работой самого А. Горбатова, не объяснившего крестьянам их обязанностей по защите края. Все разговоры, которые вел владелец «Волги» после освобожде­ ния из плена, в основном сводились к тому, что он будет жаловаться на­ чальству на противоправные действия англичан221. Дело об «изменни­ ческом поступке» превратилось в дело «о чиновнике Горбатове, ложно оговорившем Антонова». А. Горбатов изрядно поволновался, но и для него все закончилось не так уж плохо. «Хотя чиновник Горбатов действительно донес об Антонове нео­ сновательно, - резюмировал С.П. Хрущов, сменивший в должности архангельского военного губернатора умершего Р.П. Боиля, - но это произошло, как из обстоятельств дела оказывается, собственно от не­ доразумения его, но отнюдь не из предосудительных каких-либо по­ буждений, за которые бы он должен был подвергнуться строгому взысканию .»222 219 Там же. Л. 2-3. 220 Там же. Л. 9. 221 Там же. Л. 76 об. 222 Там же Л. 294. 76