Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

26 мая (7 июня) Р.П. Боиль написал в Архангельскую портовую та­ можню: «До сведения моего дошло, что на некоторых из русских купе­ ческих судов, отправляющихся из Архангельского порта в Норве­ гию, росписи товаров свидетельствуются исправляющим должность шведско-норвежского в Архангельске консула. В случае, если подобное свидетельство делается не на всех судах, отправляющихся с товаром в Норвегию, то те из них, которые не имеют этого свидетельства, лег­ ко могут быть захвачены неприятелем под тем предлогом, что они, не имея означенного консульского удостоверения, не принадлежат к чис­ лу судов, которым предоставлено право свободного плавания по тор­ говле в Норвегию, а потому предлагаю портовой таможне доставить мне сведение - на всех ли без исключения русских купеческих судах, отправляющихся в Норвегию, свидетельствуется товар консулом»185. В таможне об этом «освидетельствовании» ничего не знали, и пото­ му обратились к консулу за разъяснениями. Он ответил, что он действи­ тельно выдавал особые удостоверения за своей подписью тем поморам, у кого уже были на руках паспорта на отход в Норвегию. В каждом та­ ком документе консул указывал название судна, фамилию и имя шки­ пера, численность команды, порт назначения, сведение о товаре (т.е. то же самое, что было указанно в таможенном паспорте)186. Поморы сами настаивали на выдаче их, полагая, что документы за подписью консула станут главной «охранной грамотой» их в случае встречи их с военны­ ми судами неприятеля. Разобравшись в ситуации, военный губернатор Р.П. Боиль не толь­ ко не стал возражать этой новой, стихийно возникшей процедуре, но и одобрил ее, написав шведско-норвежскому консулу 4 (16) июня: «Покорнейше прошу Вас продолжать это засвидетельствование, если только сами судохозяева будут просить Вас об этом, не обязывая однако ж их к этому, так как такое требование было бы несогласно с су­ ществующими правилами о торговле России с Норвегиею»187. Забегая вперед, скажем, что после этого русские судовладельцы не только Архангельска, но и из других прибрежных поселений стали требовать у норвежского консула соответствующих «свидетельств». Когда же консул отказывал просителям (суда их находились не в Архан­ гельске, а у их владельцев не было при себе никаких документов, под­ тверждающих их намерение идти в Норвегию с конкретным грузом), те шли жаловаться военному губернатору! Например, 17 (29) августа губернатор Р.П. Боиль направил шведско- норвежскому консулу следующее письмо: «Мещане Сумского посада Григорий Демидов и Павел Ростовцев принесли мне жалобу на то, что Вы отказали им в выдаче свидетельств 185 Там же. Л. 1 6 -16 об. 186 Там же. Л. 17-17 об. 187 Там же. Л. 1 9 -19 об. 69