Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

Следствием принятых мер стало то, что ни в 1854 г., ни в 1855 г. ан ­ глийские и французские военные суда не рискнули углубиться в устья Северной Двины и двинуться по направлению к Архангельску. Попыт­ ки проведения ими промерных работ на фарватерах, установки нави­ гационных знаков пресекались силой оружия. Старейшее и крупней­ шее в России Архангельское адмиралтейство174, правительственные учреждения и частные предприятия в 1854 и 1855 гг. работали в не­ скольких десятках миль от эскадр неприятеля! Задача по защите Ар­ хангельска - фактической столицы Русского Севера175- была успешно выполнена. В то же время для организации эффективной обороны всего мор ­ ского побережья администрация Архангельской губернии не имела ни времени, ни возможностей, ни войск, ни пушек. За время на­ хождения в Белом и Баренцевом морях английских и французских военно-морских сил в навигации 1854 и 1855 гг. в результате обстре­ лов из корабельных орудий полностью или по большей части сго­ рели: город Кола, приморские селения Пушлахта, Мегра, Стрельна, Кандалакша и другие. Но, как это не покажется странным, никто из россиян во время них не погиб, тогда как от ответного огня англи­ чане и французы понесли потери. Примечательно, что во многих случаях корабельным орудиям и вооруженным десантам успешно противостояли не регулярные войска, а решительные местные кре­ стьяне с ружьями. Наиболее подробно описанными событиями Крымской войны на Русском Севере стали военные действия у Соловецкого монасты­ ря 6 -7 (18-19) июля и у города Колы 11 (23) августа 1854 г. В обоих случаях пароходы Royal Navy открывали многочасовую стрельбу из орудий после того как малочисленные и плохо вооруженные русские гарнизоны отказывались сдаться. Повреждения кирпичных зданий Соловецкого монастыря, укрытого толстыми каменными стенами оказались ничтожными, несмотря на интенсивность обстрела, про­ должавшегося, по разным источникам, около 8 -9 часов. Однако Кола - административный центр и единственный русский город на Мурманском берегу, «столица русской Лапландии» в результате 174 До середины XIX в.Архангельск был крупнейшим центром военно-морского судостроения России. В 1734-1852 гг. в Архангельском адмиралтействе было построено 225 линейных кораблей и фрегатов, а в адмиралтействах и на верфях Санкт-Петербурга за тот же период лишь 148 (Список русских военных судов с 1668 по 1860 год / Под ред. Ф.Ф. Веселаго. СПб., 1872; Пальмин В.А. Военно-морское судостроение на Севере России в эпоху парусного флота. Архангельск: Поморский ун-т, 2008. С. 174). Примечательно, что в то же самое время город оставался в положении «сапожника без сапог»: лишь единицы русских военных су­ дов находилось в Белом море; они были сравнительно небольшого водоизмещения, несли слабое артиллерийское вооружение, выполняя функции брандвахты, занимаясь снабжени­ ем маяков и т.п. 175 Как известно, Архангельск в то время был административным центром губернии, полно­ стью или частично включавшей в себя территории пяти современных субъектов Россий­ ской федерации: Архангельской и Мурманской областей, республик Карелии и Коми и Не­ нецкого автономного округа. 65