Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

не было планов по овладению незамерзающими портами на побережье Финнмарка. Сейчас это однозначно доказано как российскими, так и, что важно, норвежскими историками. Отсюда следует, что те полити­ ческие и общественные деятели в объединенных королевствах Швеции и Норвегии, которые в середине 1850-х гг. не поверили в придуманную «русскую угрозу» и воспрепятствовали втягиванию их стран в войну, не только спасли своих соотечественников от участия в чуждой им кро­ вавой бойне. Они еще и внесли тем самым скромный вклад в предот­ вращение перерастания Крымской войны в войну мировую. Современ­ ные исследования показывают, что такая вероятность тогда, в середине 1850-х гг., была пугающе близка к своему осуществлению. В Архангельской губернии начали готовиться к обороне до офици­ ального объявления войны. Вмарте - мае 1854 г. военная и гражданская администрации Архангельска, еще до открытия навигации171 реализо­ вали комплекс мероприятий, направленных на защиту губернского города от вторжения с моря. Была перевооружена Новодвинская кре- пость172, контролирующая подход к Архангельску со стороны моря по основному судоходному фарватеру; в дельте Северной Двины оборудо­ ваны береговые артиллерийские батареи. Также для защиты подходов к Архангельску со стороны моря менее чем за три месяца построена флотилия из 20 деревянных гребных канонерских лодок, вооруженных пушками173. Жителям сел и деревень дельты Северной Двины произве­ дена раздача пехотных ружей; налажена система постов для наблюде­ ния за побережьем и действиями противника. наличие у Ирака оружия массового поражения, которое следовало найти и уничтожить. За­ помнился госсекретарь США Колин Пауэлл, размахивавший пробиркой с неким веществом на заседании Совета безопасности ООН 5 февраля 2003 г. В том же году вторжение США в Ирак состоялось; Ирак погрузился в хаос, его лидер окончил жизнь на виселице, но ору­ жия массового поражения в Ираке никто так и не нашел. А в пробирке, как выяснилось потом, не было ничего опасного. 171 Возможности Архангельского порта были ограничены тем, что он мог функционировать около полугода, из-за замерзания реки Северной Двины. Продолжительность навига­ ции зависела от сроков ледохода весной и ледостава осенью. Например, в 1854 г. на­ вигация открылась 30 апреля (12 мая), закрылась - 8 (20) ноября. (ГААО. Ф. 786. Оп. 1. Д. 415. Л. 12 об.). 172 Новодвинская крепость заложена по указу Петра I от 17 (28) декабря 1700 г. в мае 1701 г. Менее чем через два месяца у строящейся крепости произошел бой с военными судами шведской эскадры, офицеры которой, согласно данной им инструкции, должны были «вой­ ти в Архангельскую гавань (...); поджечь город и русские корабли и суда, разорить, раз­ рушить и уничтожить, захватить и забрать, по военному обычаю, все, что можно». 25 июня (6 июля) 1701 г. два шведских судна сели на мель напротив крепости и превратились в неподвижные мишени для русских пушек. Шведы вынуждены были оставить их вместе с артиллерией и отказаться от дальнейших попыток достичь Архангельска. Основные работы по строительству крепости были завершены к 1705 г. (Подробнее см.: Беспятых Ю.Н. Исто­ рия знаменитого сражения: Шведская экспедиция в Архангельск в 1701 году. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1990). 173 Заложены 6 (18) марта, спущены к 25 мая (6 июня) 1854 г. Морской сборник, 1854. №7. Официальные статьи и известия. С. 192-193. 64