Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

2.4. «Возвратить по принадлежности»: адмирал Алексей Григорьевич Спиридов восстанавливает справедливость Назначенный вместо фон Дезина архангельским военным губер­ натором и главным командиром Архангельского порта А.Г. Спиридов узнал об истории М.А. Герасимова. 27 февраля 1812 г. он поручил пра­ вителю своей канцелярии Н. Рыбкину выяснить в губернском прав­ лении: «В оном ли правлении до сих пор хранятся, или куда именно отданы представленные в прошедшем году кольским мещанином Ге­ расимовым взятые им у англичан флаг, кинжал, кортик, штага и план города Лондона?»143 На следующий день из губернского правления сообщили, что «сии вещи» хранятся там до сих пор, поскольку от министра полиции не по­ ступило относительно их никакого распоряжения144. 29 февраля 1812 г. в архангельском губернском правлении получили лаконичное, в несколько строк «предложение» военного губернатора, управляющего гражданскою частью адмирала А.Г. Спиридова: «Хра­ нящиеся в оном гражданском правлении отобранные в январе месяце прошлого 1811 года от кольского мещанина Матвея Герасимова вещи, как то: флаг, кинжал и прочее, коими завладел он у пленных англичан, я губернскому правлению предлагаю возвратить по принадлежности ему Герасимову»145. Видимо, у Алексея Григорьевича не возникло сомнений ни в пра­ вомерности принимаемого им решения, ни в собственных властных полномочиях. Отсутствие документа с мнением министра полиции не остановило адмирала. 7 марта 1812 г. Архангельское губернское правление очередным «Его Императорского Величества указом из оного правления» предпи­ сало кольскому городничему объявить мещанину Матвею Герасимову, что «когда он явится в Губернское правление, то выданы ему будут хра­ нившиеся в оном отобранные от него вещи, как то: флаг, кинжал, шпа­ га, кортик, план городу Лондону»146. 18 марта 1812 г. этот документ был получен кольским городничим, его содержание доведено до сведения М.А. Герасимова147. Но воспользовался ли полученным разрешением Матвей Андреевич, забрал ли он обратно свои трофеи (все или некоторые)? И что с ними стало в последующие десятилетия? Пока точно мы не можем ответить на этот вопросы. Из публикаций, содержание которых приводится ниже, можно с известной осторожностью предположить, что в период после 143 ГААО. Ф. 4. Оп. 3. Д. 468. Л. 18. 144 Там же. Л. 18 об.-18 а. 145 Там же. Л. 17. 146 Там же. Л. 19 -19 об. 147 Там же. Л. 20. 54