Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

для промысла местах», где у них прежде были промысловые избушки, уничтоженные норвежцами. Всущности, все требования российских саамов, от выполнения кото­ рых зависело сохранение их промысла, сводились к четырем пунктам: 1) предоставление им свободы промышлять иную, кроме семги рыбу, 2) разрешение привозить с собой на норвежскую территорию и вы­ пускать на пастьбу овец, 3) свободу рубки в норвежских лесах топлива и 4) воспрещение норвежским рыбопромышленникам ставить свои снасти (киленоты - ставные сети большой длины) в районе лопарского лова. Губернатор И.В. Сосновский, признавая необходимым добить­ ся от норвежского правительства осуществления всех перечисленных пожеланий лопарей, сомневался, однако, в возможности получить со­ гласие Норвегии на односторонние уступки. Он предлагал предложить Норвегии компенсацию в виде отказа от права для российских лопарей ловить семгу в Ровдинском заливе, где за ними числились 4 семужьих тони, но которыми они фактически перестали пользоваться»102. Заключение И.В. Сосновского и протокол опроса лопарей в октябре 1908 г. были направлены в Департамент общих дел. 18 июня 1910 г. от­ ношением за № 14299 МВД препроводило эти документы в МИД. При этом министр внутренних дел заявил, что всецело поддерживает вы­ сказанное камергером Сосновским заключение. 1.9. «Пойти навстречу норвежскому предложению...» 28 марта 1912 г. на имя министра внутренних дел из Второго де­ партамента МИДа было отправлено письмо за №3923, подписанное министром С.Д. Сазоновым. Письмо имело гриф «доверительно»; его копия, отправленная архангельскому губернатору, сохранилась в Госу­ дарственном архиве Архангельской области. В нем, на наш взгляд, наи­ более полно отражена позиция по отношению к семужьим промыслам российских лопарей в Норвегии, которую занимало Министерство ино­ странных дел накануне Первой мировой войны. Ниже мы приводим выдержки из этого документа: «Министерство иностранных дел затруднилось с изысканием тех способов, которыми при наличии у нас с Норвегией нормальных, су­ ществующих между независимыми государствами, отношений (...) воз­ можно было бы достичь осуществления выраженных нашими лопарями и поддержанных как местною администрацией, так и Министерством внутренних дел пожеланий. Прежде всего, Министерство иностранных дел встретилось с тем существенным затруднением, что акт 1834 года как устанавливающий 102 ГААО. Ф. 71. Оп. 4. Д. 692. Л. 30-31. 38