Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

монеты. Тут-то, мол, офицер осознал свою глупость, гнусность преда­ тельства и повесился, как Иуда. Ходили слухи и о подаренной В.Е. Галя­ мину шведами золотой табакерке с алмазами...57 Вдействительности же В.Е. Галямин не повесился, а сделал карьеру и прожил довольно долгую жизнь. За успешное выполнение возложенно­ го поручения по разграничению Лапландии он был награжден в Шве­ ции орденом и крупной денежной премией58. В 1830-1831 гг. участво­ вал в подавлении польского восстания; в 1832-1838 гг. был директором Императорского фарфорового завода. Умер он в 1855 г. До настоящего времени сохранились акварели, написанные им во время его поездки в Лапландию59. И причудливая линия границы между Россией и Норве­ гией сейчас та же, что и 200 лет назад60. С архангельской губернской администрацией по вопросам разграни­ чения с Норвегией В.Е. Галямин ни в 1825, ни в 1826 годах «ни в какие сношения не входил». Он даже не выслал губернатору карты новой гра- ницы61. Никаких карт в Архангельск не прислали и из российского МИДа. Это было обидно: столичные чиновники далеко не в первый и не в по­ следний раз походя дали понять провинциальным чиновникам их место. В 1828 г. архангельский гражданский губернатор Иван Яковлевич Бухарин запросил от Кольского земского суда «самых основательных и подробных сведений», полученных из архивных дел и показаний ста­ рожилов «о границе между Россией и Норвегией, существовавшей до сего». Он просил узнать: «Сколь далеко простирались российские вла­ дения, нет ли признаков самой граничной черты, какое пространство земли отошло по новому разграничению во владение Норвегии и не наносит ли уже самый значащий и нестерпимый вред сие разграниче­ ние нашим подданным»62. На получение карты от МИДа он, видимо, уже не надеялся. 57 Никольский В.Н. На русско-норвежской границе... С.163. Вразрез мнению большинства ав­ торов, писавших о российско-норвежском разграничении и склонных в той или иной сте­ пени подозревать В. Галямина в получении взятки, исследователь, скрывший свое имя под инициалами «А.П.» на страницах «Архангельских губернских ведомостей» подверг критике такого рода догадки. Он назвал их «столь же недостойными, как и смешными» сплетнями; но не представил аргументов для опровержения их (АГВ. 1877. 21 декабря). 58 В 1913 г. К.В. Козмин обращался в Министерство иностранных дел с просьбой разрешить ему «обозреть дело» о разграничению России и Норвегии в 18 2 5 -1 8 2 6 гг., но безрезуль­ татно. Сведения о награждении В.Е. Галямина - единственное, что ему тогда удалось узнать (Козмин К. К вопросу о русско-норвежской границе... С. 776). 59 Ружникова Е.И. Виды города Архангельска на акварелях В.Е. Галямина // Мильчик М.И., По­ пова Л.Д. Первые ворота Российского государства: Очерки градостроительной и архитек­ турной истории Архангельска и Холмогор. СПб.: Лики России, 2002. С. 202-205. 60 Не надо забывать о том, что после получения Финляндией независимости район Печенги (Петсамо) был передан советскими властями Финляндии. У Советской Россией не стало границы с Норвегией, а Финляндия получила выход к Баренцеву морю, т.е. в акваторию Северного Ледовитого океана. По итогам II мировой войны, согласно Парижскому мирному договору (1947 г.), район Печенги (Петсамо) был передан СССР; у СССР снова появилась граница с Норвегией. 61 ГААО. Ф. 1. Оп. 3. Д. 1010. Л. 21. 62 ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3076. Л. 6 об.-7. 23