Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

Ивана Грозного в 1557 году монастырю было пожаловано «на пропи­ тание в вотчину» морские губы: Мотовская, Пазрецкая и Нявдемская40. Однако, шведско-норвежские власти, уклоняясь от «исторического рассмотрения предмета», приступили к обсуждению с российской стороной чисто организационных работ по разграничению двух го­ сударств. Дальнейшее развитие событий можно объяснить только полным равнодушием в Санкт-Петербурге к северным окраинам империи. Хотя архангельскому генерал-губернатору Степану Ивановичу Ми- ницкому и было поручено «собрать на месте сведения», которые бы дали возможность «судить о важности спорного участка земли»41, но сбор этих сведений не оказал никакого воздействия на дальнейший ход событий. С.И. Миницкий на запрос управляющего Министерством иностранных дел в 1824 г. однозначно отвечал, что территории, нео­ жиданно ставшие спорными, принадлежат России и давал понять, что хотя ценность данных земель определяется не стратегическими, а лишь хозяйственными соображениями, передавать их другой стране нецеле- сообразно42. Вопросами внешней политики России с 1816 по 1856 гг. (40 лет!) занимался граф Карл Васильевич Нессельроде (Karl Robert Reichsgraf von Nesselrode-Ehreshoven) - одиозная фигура высшей бюрократии им­ перии. Отечественные историки и публицисты, еще с XIX в. давали ему и его деятельности во многом различные оценки, преимущественно не­ лестные. Утверждали, например, что Карл Нессельроде будто бы за всю жизнь так и не выучился без ошибок говорить по-русски и не стремился к этому, в переписке и в своем круге общения вполне обходясь без рус­ ского языка. Сплетничали об его родовитом отце, служившем несколь­ ким европейским монархиям до того, как он был приближен ко дво­ ру российской императрицы Екатерины II; о его матери Луизе Гонтар, происходившей из богатой еврейской семьи. Подозревали, что именно К.В. Нессельроде на протяжении многих лет явно и неявно препятство­ вал продвижению и закреплению России на Дальнем Востоке и в Рус­ ской Америке. Отмечали, что он, с юности находясь под обаянием из­ вестного дипломата - министра иностранных дел Австрии Клеменса фон Меттерниха, сам являлся проводником австрийских интересов, а потому позволил Австрии втянуть Россию в военные действия по по­ давлению Венгерского восстания 1848-1849 годов. Взначительной мере на К.В. Нессельроде возлагали вину за то, что в начале 1850-х годов Рос­ сия вступила в Крымскую войну не только против Османской империи (как ожидалось), но и, внезапно, против Великобритании и Франции - крупнейших колониальных империй мира того времени. В войну, в ко­ торой России победить было невозможно. Будто бы К.В. Нессельроде 40 Никольский В.Н. На русско-норвежской границе // Известия АОИРС.1914. № 6. С. 161-162. 41 ГААО. Ф .1. Оп. 3. Д. 1010. Л. 20. 42 Чудинов К.А . Конвенция о русско-норвежской границе 1826 года // Россия и Норвегия: история и культура. Архангельск, 1992. С.18. 18