Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

противодействия развивающемуся норвежскому национализму и се­ паратизму: мол, только уния Норвегии со Швецией удерживает Россию от захвата Финнмарка. Мало кому приходила в голову мысль задаться очень простым вопросом: а зачем России, располагающей собствен­ ными незамерзающими заливами, пригодными для стоянки военных судов и строительства баз на Мурмане, создавать себе проблему в меж­ дународных отношениях и, возможно, воевать из-за незамерзающих заливов, расположенных поблизости, но на территории Норвегии? По­ следующий опыт времен I мировой войны и последующей советской эпохи наглядно подтвердил, что Мурманский берег вполне подходит для военного строительства и базирования Северного флота. Во второй половине XIX в. миф о «русской угрозе» настолько вне­ дрился в массовое сознание норвежцев и особенно шведов, что мало кто уже сомневался в существовании у России конкретного плана за­ хвата норвежских «незамерзающих фиордов». С интересом обсужда­ лись лишь вопросы: когда русские решатся осуществить этот план на практике и ограничатся ли они только Финнмарком? Между прочим, именно в Финнмарке в русское вторжение верили меньше, чем где бы то ни было. Местные жители, видевшие каждый год тысячи русских и осуществлявшие с ними взаимовыгодные сделки, оказались недостаточно восприимчивыми к антирусской пропаганде. Более того, приход множества русских судов с хлебом и другими това­ рами, ежегодно вносил заметное и ожидаемое оживление в быт норвеж­ ской провинции. «В глазах норвежского правительства финмаркенские жители страдают недостатком национального чувства и индиффе­ рентизмом в политических вопросах», - отмечал российский консул В.А. Березников в середине 1890-х гг.405 На существование «огромного политического индифферентизма» («great political indifference») насе­ ления Финнмарка есть указывания и в работах зарубежных авторов406. Фактор мифической «русской угрозы» портил имидж российских дипломатов в соединенных королевствах Швеции и Норвегии, влиял на принимаемые ими решения и действия; в отдельных случаях даже провоцировал бездействие. Нам приходилось встречать документы, из которых видно, как болезненно реагировали на необоснованные по­ дозрения в шпионаже российские дипломаты. С каким явным неудо­ вольствием они принимали участие в мероприятиях, которые, по их мнению, могли быть восприняты шведско-норвежской стороной как подтверждение существования «русской угрозы»! В начале 1880-х гг. к Мурманскому побережью направлялись россий­ ские военные шхуны - «Полярная Звезда» и «Бакан», в 1881 г. и 1882 г. соответственно. Крейсерство их вдоль Мурмана было обусловлено стре­ мительным ростом ничем не ограниченного норвежского рыболовства. И хотя шхуны не задержали ни одного норвежского судна из сотен, 405 Березников В.А. Поездка по Норвежской Лапландии в 1894 году. СПб., 1897. С. 6-7. 406 Derry T.K. A History of Modern Norway. P. 83. 159